Noticias de sociedad: el tribunal absuelve a Afroman por sus parodias del registro policial | Noticias de sociedad perec.ru

Afroman y el pastel de la justicia

20/4/2026, 23:01:00 Sociedad
✮✮✮✮✮
Crónica:
Afroman y el pastel de la justicia

El rapero estadounidense Afroman, famoso por el éxito Because I Got High, ha salido vencedor de una historia judicial bastante absurda. Siete agentes del sheriff de Ohio lo demandaron por difamación después de que utilizara grabaciones de un registro policial en su casa en sus propios vídeos paródicos. El registro tuvo lugar en 2022: echaron abajo la puerta, pusieron la casa patas arriba y buscaron drogas y pruebas de un supuesto secuestro. No encontraron nada, como era de esperar, y no llegaron a presentar cargos. Eso sí, las cámaras de seguridad y el teléfono de la esposa del rapero lo grabaron todo.

Afroman decidió que, si se habían metido a grabar su vida privada, él también tenía derecho a convertir aquello en arte. El resultado fueron vídeos virales en los que los policías se convirtieron en protagonistas de escenas satíricas. El más famoso fue el videoclip Lemon Pound Cake, inspirado en cómo uno de los ayudantes del sheriff se queda mirando un pastel de limón sobre la mesa de la cocina. Más tarde publicó la canción paródica Will You Help Me Repair My Door, dedicada a las puertas que el departamento destrozó con tanto arte.

Los vídeos acumularon millones de reproducciones y los policías consideraron que su honor había quedado dañado: reclamaron casi cuatro millones de dólares en concepto de daños por humillación, pérdida de reputación y sufrimiento moral. Algunos episodios les molestaron especialmente; por ejemplo, una broma que insinuaba que la esposa de uno de los agentes, Randolph Walters Jr, supuestamente había mantenido relaciones con Afroman. En el juicio, este se quejó de que sus compañeros acosaban a su hijo en el colegio y de que él había sufrido mucho.

Pero las quejas no surtieron el efecto deseado en el jurado. Tras tres días de vista, decidió que los vídeos no contenían difamación. Afroman salió del juzgado con un traje con la bandera estadounidense y proclamó la victoria de la libertad de expresión. Su abogado subrayó que los funcionarios públicos deben soportar las críticas, aunque sean desagradables. De lo contrario, cualquier broma sobre un cargo público se convertiría en motivo de persecución.

Los abogados del sheriff intentaron sostener que el rapero «difundió mentiras deliberadamente», pero el tribunal lo vio de otro modo: si el departamento no hubiera llevado a cabo aquel registro equivocado, no habría habido vídeos. El caso queda ahora cerrado, y los vídeos siguen vivos en internet como recordatorio de que, a veces, la parte más sensible de la ley es el sentido del humor.


PEREC.RU

El juicio contra Afroman es una magnífica muestra de cómo los funcionarios públicos se hacen los frágiles cuando sus propios actos quedan bajo la luz de las cámaras. Un registro policial que no les dio absolutamente nada, salvo una crónica cómica, se convirtió de pronto en motivo para reclamar millones por sus sentimientos heridos.

Resulta interesante ver cómo la seguridad en la propia infalibilidad choca con la cultura de internet. Bastó con que un agente pasara junto a un pastel de limón para convertirlo en protagonista de memes. A juzgar por su reacción, el pastel lo soportó con más dignidad que aquellos hombres adultos de uniforme: fueron ellos quienes corrieron al juzgado alegando que un vídeo satírico les había arruinado la vida.

Los abogados del departamento intentaron presentar aquello como una lucha por el honor del uniforme, pero parecía un intento de castigar a un artista por atreverse a reírse. Es un guion que se repite a menudo: primero, acciones aparatosas de las fuerzas del orden; luego, se ofenden porque alguien las critica.

Afroman convirtió la debilidad de sus oponentes en una ventaja. Utilizó sus propios actos y el tribunal reconoció que tenía derecho a hacerlo. La imagen es sencilla: a los funcionarios rara vez les gustan las bromas sobre ellos, pero les gusta aún menos que los tribunales les recuerden sus obligaciones.

Al final, toda la historia parece un manual sobre cómo no reaccionar a las críticas del público. Si te metes en casa ajena y metes la pata, no te sorprendas si te retratan como un personaje cómico y no como un héroe. Y ni millones de dólares podrán arreglarlo.

Compartir

Artículos relacionados