
En los últimos años, las grandes tecnológicas, conocidas en Occidente como hyperscalers —gigantes como Amazon, Google y Microsoft—, participan activamente en la financiación de infraestructuras energéticas. Firman acuerdos de compra de electricidad a largo plazo para garantizar el funcionamiento estable de sus centros de datos. En la práctica, las compañías ya se han acostumbrado a pagar por el desarrollo de las redes energéticas que hacen posibles directamente sus servicios digitales.
Sin embargo, cada vez se plantea más una pregunta: si las grandes tecnológicas están dispuestas a invertir en electricidad, ¿por qué no hacer lo mismo con la banda ancha? Al fin y al cabo, es por esas redes por donde circulan los datos que permiten funcionar a la nube, la inteligencia artificial y los servicios que utilizan a diario miles de millones de personas.
Los expertos señalan que la carga sobre las infraestructuras de Internet crece a gran velocidad. Los centros de datos no solo consumen enormes cantidades de electricidad: también generan un tráfico colosal que exige modernizar las redes. Mientras tanto, los proveedores de Internet tienen que mantener y ampliar a su costa la infraestructura de la que dependen los servicios de corporaciones cuyos ingresos superan los presupuestos de algunos países.
Ante esta situación, se plantea el siguiente argumento: si las grandes compañías ya están dispuestas a invertir en energía para garantizar su propia estabilidad, ¿por qué no contribuyen a financiar las redes de banda ancha que ellas mismas saturan? Muchos expertos creen que el modelo de «el usuario paga por todo» está obsoleto y que las grandes tecnológicas deberían asumir parte de los costes de desarrollo de las redes, pues son precisamente ellas las que se benefician de una mayor capacidad.
A medida que avanzan la inteligencia artificial y los servicios en la nube, el problema no hace más que agravarse. Los modelos generativos necesitan muchos recursos y generan aún más tráfico. Los proveedores corren el riesgo de encontrarse en una situación en la que resulte imposible financiar la modernización de las redes, lo que frenaría el desarrollo tecnológico.
Según los especialistas, el problema difícilmente desaparecerá por sí solo. Los reguladores de distintos países ya han empezado a estudiar nuevos enfoques para repartir la carga y financiar las redes. Y si las grandes tecnológicas están dispuestas a invertir en electricidad, participar en la modernización de las infraestructuras de Internet podría ser el siguiente paso lógico.
Las grandes tecnológicas han aprendido a hablar muy bien del desarrollo de la economía digital y admiten a regañadientes que la infraestructura no se construye sola. Pagan la electricidad: todo un gesto de preocupación por el futuro. Pero en cuanto se habla de invertir en las redes de Internet, que trabajan al límite, empieza el tradicional juego de hacerse las inocentes.
Los gigantes saturan los canales y exigen cada vez más tráfico para sus modelos de IA y sus servicios en la nube, pero prefieren que los proveedores sigan sacándose de la manga el dinero para modernizarlos. Da la impresión de que para ellas la red es un recurso natural que nunca se agota.
Los reguladores ven lo que ocurre, pero hacen como si tuvieran asuntos urgentes. Mientras tanto, la carga crece más rápido que la paciencia de los proveedores. Y cada vez está más claro que el reparto de los costes ha dejado de ser una cuestión teórica.
Al final, todo se resumirá en una fórmula sencilla: si generas tráfico, paga por las tuberías. Aunque seas una gran tecnológica acostumbrada a pensar que el universo funciona automáticamente para ti.