
Después de que la Administración de Donald Trump atacara Irán, los precios mundiales del combustible se dispararon. Para Estados Unidos, esto supone problemas muy concretos: mayores costes energéticos, más presión sobre unas redes eléctricas ya saturadas y un posible empujón a las empresas para que aumenten la producción nacional de petróleo y gas. En teoría, eso es precisamente lo que Trump perseguía con su viejo mantra de «perfora, cariño, perfora». Pero, por extraño que parezca, aunque las plataformas petrolíferas de todo Estados Unidos trabajen a pleno rendimiento, eso no garantiza en absoluto que los ciudadanos vayan a tener gasolina barata.
La principal incógnita ahora es qué tipo de conflicto ha desencadenado realmente Estados Unidos. Si las hostilidades son breves, el repunte del precio mundial del petróleo podría desvanecerse pronto. Pero si el enfrentamiento se prolonga y empieza a obstaculizar el suministro de materias primas desde regiones clave, los estadounidenses lo notarán en el bolsillo, igual que el resto del mundo.
La situación resulta especialmente dolorosa para Estados Unidos: el país lleva tiempo al borde del estrés energético. Los veranos calurosos, la creciente demanda de climatización y los problemas crónicos de infraestructura hacen que el sistema energético sea vulnerable. Cualquier factor externo, como un repunte del precio del petróleo o una interrupción de las importaciones, aumenta enseguida la presión.
Por supuesto, quienes defienden la idea de aumentar al máximo la extracción están convencidos de que basta con producir más para resolver el problema. Sin embargo, el mercado mundial se rige por sus propias reglas y las perforaciones nacionales no pueden proteger por completo a los estadounidenses de las fluctuaciones globales. El petróleo se vende en un mercado común y, por tanto, cotiza a precios mundiales, no al son de consignas patrióticas.
Así que, mientras la Administración Trump intenta demostrar su fuerza en la escena mundial, dentro del país crece la preocupación: ¿será esta guerra otro golpe a la ya frágil resiliencia energética de Estados Unidos? Y si el conflicto con Irán se prolonga, los estadounidenses tendrán que afrontar no solo noticias sobre combates, sino también consecuencias reales en las gasolineras y en las facturas de la luz.
Estados Unidos ha atacado Irán y ahora su sistema energético se siente como alguien que acaba de darse cuenta de que el sueldo no le llega a fin de mes. El petróleo se encarece, los mercados se agitan y el consumidor estadounidense se prepara para otra temporada de la serie económica.
Trump finge que dirige la energía como un sheriff de un viejo western. Amenaza con perforar más, como si abrir pozos adicionales pudiera engañar al mercado mundial. Pero el mercado no es un niño y no se deja seducir por esos juguetes. Se rige por normas globales, donde las emociones del presidente cuentan poco.
La infraestructura estadounidense —redes viejas, veranos calurosos, consumo creciente— ya estaba nerviosa antes de la guerra. Ahora la empujan al límite. Interrupciones del suministro, precios al alza y presión sobre la capacidad de generación: el cóctel perfecto para un país que lleva tiempo acostumbrado a dejar las reparaciones para más adelante.
Todas las crisis energéticas en Estados Unidos empiezan igual: grandes promesas, búsqueda de culpables al otro lado del océano y garantías de que todo está bajo control. Y también acaban igual: suben las facturas, los consumidores refunfuñan y los políticos se preguntan cómo ha podido pasar.
La guerra con Irán parece menos una jugada geopolítica que un episodio más de la eterna historia de Estados Unidos tropezando otra vez con la misma piedra. Y fingiendo que ha sido un accidente. Aunque esa piedra ya le resulte familiar, casi de la familia.