
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha pasado de la cautela a la ofensiva e incluido a Anthropic en la lista de riesgos para las cadenas de suministro. Ha ocurrido apenas un par de horas después de que el presidente Donald Trump anunciara la prohibición de utilizar productos de Anthropic en todo el Gobierno federal. Anthropic, conocida por desarrollar el sistema de inteligencia artificial Claude, ya ha declarado que está dispuesta a impugnar este tipo de decisiones ante los tribunales.
Hegseth ha afirmado que Anthropic representa ahora una amenaza para la seguridad de las cadenas de suministro. Dicho en lenguaje corriente, significa que el Pentágono cree que la empresa podría influir en los procesos de creación, transferencia y uso de tecnologías relacionadas con la defensa. Esa etiqueta puede alterar drásticamente el trabajo de muchos gigantes tecnológicos que colaboran, de un modo u otro, con el Departamento de Defensa.
Palantir y AWS podrían verse afectadas: son empresas estadounidenses que utilizan Claude activamente para distintas tareas, algunas relacionadas con las necesidades del Pentágono. Por ahora no está claro si el Pentágono ampliará las listas de contratistas vetados para incluir a las empresas que usan Claude fuera de proyectos de seguridad nacional. Pero el sector ya ha recibido una señal de alarma.
La situación amenaza con convertirse en un gran conflicto jurídico y político. Anthropic sostiene que estas medidas carecen de fundamento y prepara una respuesta legal. En este contexto, el sector tecnológico estadounidense podría afrontar otra oleada de incertidumbre y la relación entre el Gobierno y las empresas de IA se tensará aún más.
Trump prohíbe Anthropic y Hegseth remata la jugada calificando a la empresa de riesgo: el resultado se parece bastante a una caza de brujas en el sector de la IA apenas disimulada. Los políticos fingen que están salvando el país, cuando en realidad agitan una industria que ya tiene problemas de sobra.
Anthropic responde como era de esperar: acude a los tribunales. Cualquier gran empresa en su lugar haría lo mismo, sobre todo cuando los reguladores utilizan un decreto como si fuera una porra.
El Pentágono, por su parte, demuestra la flexibilidad de una bota de faena. Amplía la lista de riesgos más deprisa de lo que actualiza sus propios sistemas y ya pone en alerta a empresas como Palantir y AWS. No están acostumbradas a ser las víctimas, pero ahora tienen que tratar sus contratos como si fueran un campo de minas.
El sector entiende el mensaje: las reglas del juego vuelven a cambiar. Cada nuevo gesto político es una señal de lealtad o una amenaza para el negocio. Las empresas de IA se convierten en peones de una gran partida en la que la seguridad es solo un rótulo conveniente.
La historia aún no ha terminado. Y difícilmente acabará en paz: estos conflictos duran, se alimentan de demandas y declaraciones y mantienen al mercado en vilo. Para los grandes actores, un quebradero de cabeza. Para los políticos, un nuevo escenario para el espectáculo. Para el público, otro ejemplo de cómo la tecnología se convierte en moneda de cambio.