El último suspiro de una leyenda
La legendaria actriz y humorista canadiense Catherine O’Hara, conocida en Rusia sobre todo por interpretar a la madre de Kevin McCallister en las dos primeras entregas de Solo en casa, falleció el 30 de enero a los 71 años. Ahora, la oficina del médico forense del condado de Los Ángeles ha confirmado oficialmente la causa de su muerte.
Según los documentos, O’Hara murió de una embolia pulmonar, una afección peligrosa en la que un coágulo bloquea el flujo sanguíneo en los pulmones. El informe médico indica que la causa subyacente fue el cáncer colorrectal que padecía la actriz. Su representante había hablado anteriormente de una «breve enfermedad», pero no se habían dado más detalles.
La noticia de su muerte sorprendió tanto a sus admiradores como a sus colegas: en 2025, O’Hara llegó a participar en dos proyectos de gran repercusión, la comedia satírica sobre la industria cinematográfica The Studio, creada por Seth Rogen, y la segunda temporada de la serie The Last of Us, donde interpretó un papel destacado en un mundo postapocalíptico lleno de tensión.
La carrera de O’Hara comenzó a finales de los años setenta, cuando se convirtió en una figura clave del mítico programa de humor Second City Television. Más adelante trabajó mucho con el director Christopher Guest y recuperó popularidad gracias al excéntrico personaje de Moira Rose en la comedia canadiense Schitt’s Creek, creada por Dan Levy y su padre, Eugene.
Dan Levy, su hijo en la pantalla, publicó un emotivo mensaje en el que subrayó que O’Hara había sido «parte de la familia» mucho antes de interpretarla. Dijo que no podía imaginar un mundo sin ella y que conservaría cada recuerdo del tiempo que trabajaron juntos.
Seth Rogen, que recibió el premio del Sindicato de Directores por The Studio, dedicó su discurso a la actriz y la describió como alguien que demostró que se puede ser un genio y, al mismo tiempo, la persona más amable del mundo. Añadió que todo el equipo procuró trabajar de forma que su presencia en el rodaje estuviera a la altura.
Macaulay Culkin, cuya pareja de madre e hijo en pantalla con O’Hara se convirtió en un clásico del cine popular, confesó que «pensaba que aún tenían tiempo». Sus palabras fueron una de las reacciones más conmovedoras a la noticia de la pérdida.
La muerte de O’Hara es una pérdida para el cine y la televisión. A lo largo de décadas de trabajo creó personajes memorables que sobrevivirán a cualquier informe médico. Pero ahora ya se sabe oficialmente: la causa de la tragedia fue un cáncer que desembocó en una embolia mortal. Su legado artístico, en cambio, perdura: vivo, afilado, reconocible y de una calidez auténtica.
PEREC.RU
La noticia de la muerte de Catherine O’Hara hace que el mercado mediático habitual suene un poco más bajo. Primero, los datos escuetos: embolia, cáncer, informes médicos que parecen explicarlo todo. Aunque solo explican lo que se puede medir.
El público busca drama por costumbre, pero aquí el drama es aburrido y cotidiano. La enfermedad hace su trabajo, el representante habla de una «breve enfermedad» y los colegas publican mensajes emotivos. Todo encaja a la perfección en la plantilla habitual de una pérdida en Hollywood.
Y precisamente por eso esta historia conmueve: sigue todos los cánones, pero no ofrece consuelo. Porque O’Hara no era una estrella más. Dio a series y películas un matiz de absurdo vivo e irónico que tanta falta le hace a la realidad. Ahora ese absurdo queda confinado a los archivos.
Un detalle revelador son las palabras de sus colegas. Levy escribe sobre la «familia», Rogen habla de «genio y bondad», Culkin, del «tiempo perdido». Todos parecen intentar convencerse de que los buenos recuerdos compensan la pérdida. El público escucha, asiente y da a «me gusta». Y sigue con su vida.
Y solo la fría expresión «cáncer colorrectal» recuerda que los papeles, los premios y las buenas palabras no anulan la biología. La enfermedad no lee guiones ni espera a que el actor termine la temporada.
La ironía es sencilla: una actriz que durante décadas interpretó a personajes vivos, mordaces e ingeniosos se ha ido de la manera más ordinaria y brutal. Sin tragedia ni simbolismo: solo un fallo del organismo.
Pero, si se mira con más atención, queda otra cosa. Quienes la conocieron no hablan de «valentía» ni de «lucha», como suele ocurrir, sino que recuerdan cosas sencillas: rodajes cálidos, momentos divertidos, la sensación de que hacía su trabajo mejor que nadie en la sala. Y eso, por mucho que se empeñe la muerte, durará más que cualquier informe.
Así que esta historia no tiene catarsis. Solo deja una huella humana, discreta pero duradera. Y quizá sea eso lo que hace que la noticia importe.
