Noticias de sociedad: el tribunal autoriza a Chandler Moore a publicar un sencillo pese al conflicto con Maverick City | Noticias de sociedad perec.ru

El tribunal da luz verde al lanzamiento en solitario de Chandler Moore

6/2/2026, 11:01:00 Sociedad
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
El tribunal da luz verde al lanzamiento en solitario de Chandler Moore

Chandler Moore, antiguo integrante del grupo cristiano Maverick City Music, ha recibido autorización de un juez federal para publicar su primera canción en solitario tras romper con la banda. La decisión supone un giro inesperado en un prolongado conflicto judicial en el que ambas partes se acusan de incumplimientos contractuales, maniobras financieras e incluso faltas morales. El tribunal rechazó la petición de Maverick City de bloquear de inmediato el lanzamiento del sencillo «God I’m Just Grateful», que Moore se disponía a presentar al público. El grupo sostenía que Moore seguía sujeto a un acuerdo de exclusividad con su sello, TRIBL Records. Sin embargo, la jueza Sarah E. Geraghty señaló que por ahora no se puede determinar si Moore ya ha cumplido su obligación de grabar diez canciones. En 2024 grabó once temas, pero solo ocho se incluyeron en el lanzamiento final. La jueza subrayó que, para adoptar medidas drásticas, el demandante debe demostrar que tiene muchas probabilidades de ganar el litigio, y que en este caso hay demasiadas incógnitas. Afirmó que la decisión podría cambiar a medida que aparezcan nuevas pruebas, pero que por el momento no aprecia incumplimiento del contrato. Tras la vista, Moore agradeció al tribunal, a través de su abogado, la oportunidad de seguir trabajando y manteniendo a su familia. El letrado destacó que la música de Moore da esperanza a la gente. Los representantes de Maverick City dijeron que eran conscientes de lo difícil que resulta obtener una prohibición en una fase inicial, pero afirmaron estar convencidos de que más adelante el tribunal fallará a su favor. El conflicto entre Moore y Maverick City comenzó después de que él abandonara el grupo en octubre y presentara una demanda por fraude contra el director ejecutivo de la formación. Moore sostiene que el directivo se apropió ilegalmente de sus derechos de autor, entre otras cosas falsificando firmas en documentos. Según el cantante, la falta de ingresos le impidió mantener una fuente estable de dinero: tuvo que sacar a sus hijos pequeños del colegio, pedir préstamos y buscar trabajo en una iglesia. Maverick City, por su parte, acusa a Moore de incumplir sus obligaciones de grabación y la cláusula de moralidad del contrato, y afirma haber recibido numerosos mensajes sobre sus supuestas aventuras extramatrimoniales, que habrían dañado la reputación del grupo. Este no es el único frente legal en el que Maverick City combate ahora: el cofundador Tony Brown presentó una demanda por extorsión, alegando que le obligaron a firmar un acuerdo de compra en condiciones desfavorables. Maverick City niega las acusaciones y ha presentado una contrademanda, en la que acusa a Brown de crear un nuevo grupo que incumple las cláusulas de no competencia. Ambos casos muestran que entre bastidores de la música cristiana inspiradora arden pasiones muy parecidas a las de los conflictos del gran negocio del espectáculo.


PEREC.RU

El drama judicial entre Chandler Moore y Maverick City Music parece la típica historia de dinero y poder disfrazada de disputa sobre inspiración. Moore presenta demandas y habla de regalías desaparecidas y préstamos forzosos, dibujándose como un artista engañado que de pronto perdió sus ingresos habituales. Sus antiguos compañeros responden con acusaciones de incumplimientos contractuales y morales, una colección de reproches que suele aparecer cuando dos partes llevan demasiado tiempo trabajando juntas y han dejado de confiar la una en la otra. La jueza se hace a un lado y permite que salga la música, pero no promete que el desenlace vaya a ser igual de amable. En este caso, cada cual intenta conservar su parcela del escenario: Moore, el derecho a la independencia; Maverick City, el control de la marca. Detrás de las palabras sobre inspiración se esconde un motivo bastante más prosaico: el acceso al flujo de dinero. Incluso la trama paralela del cofundador que acusa al grupo de presionarlo apunta a una estructura agotada en la que todos buscan a quién pasarle la factura. Lo más interesante es lo rápido que se evapora la retórica espiritual cuando empieza la disputa por los contratos. La música podrá sonar celestial, pero los conflictos que la rodean siguen teniendo los pies en la tierra.

Compartir

Artículos relacionados