
Justin Bieber y su esposa Hailey, dos figuras destacadas del mundo de la música y la moda, han decidido jugar a los abogados y han amenazado oficialmente con una demanda a una popular bloguera especializada en psicología. El motivo es que la minuciosa analista de internet Julie Theis calificó de «abusivo» (es decir, ofensivo y asfixiante) el matrimonio de los Bieber en sus vídeos virales de TikTok e Instagram. Allí Justin recibió el título de tirano doméstico y Hailey, el de víctima condescendiente, firmemente atrapada en la codependencia. En total, esas afirmaciones sumaron nada menos que 607.000 «me gusta» en apenas unos días.
El abogado de la familia, un jurista curtido entre los pesos pesados de Hollywood, envió a Julie un requerimiento oficial para que dejara de difundir de inmediato «mentiras», «difamaciones» e «invenciones». A la bloguera, que ya se había ganado a la audiencia de TikTok, le llegaron amenazas de demandas millonarias y frases capaces de provocar un desmayo: «¡Actúas bajo tu propia responsabilidad!». Pero Julie está curtida: en vez de borrar los vídeos, grabó aún más, en los que explica con todo detalle cómo Justin le dijo una vez a Hailey que jamás aparecería en la portada de Vogue, y propone a los espectadores que decidan por sí mismos si eso es respetuoso.
La propia bloguera sostiene que sus análisis son simplemente «una opinión sobre la dinámica de la pareja y la lucha por el poder en la relación», y que el intento de hacerla callar es una señal de alarma para todos los creadores independientes y para la libertad de opinión. «No es difamación, sino elitismo pensar que hay que borrar el desacuerdo. ¡Una opinión no necesita permiso!», afirma. Los representantes de los Bieber no han respondido y, por ahora, no comentan la situación.
La clásica ilusión de control: los ricos y famosos han decidido que pueden censurar internet e interpretar a su antojo la palabra «difamación». Justin y Hailey Bieber, que hasta ayer alimentaban al público con publicaciones sobre su amor, de pronto se convierten en aficionados a los litigios cuando alguien se atreve a llamar a su matrimonio un entorno poco saludable.
La otra parte, la psicóloga de TikTok Julie Theis, está convencida de que su cadena de diagnósticos fugaces no solo es normal en la Red, sino también un derecho sagrado de todo ciudadano a diagnosticar públicamente al prójimo. Su sinceridad despierta dudas, igual que el hecho de que resulte más rentable airear los conflictos familiares de las estrellas que hablar del aburrimiento de los vecinos.
Los abogados amenazan con demandas millonarias y las blogueras apelan a la libertad de expresión. Como siempre, el verdadero drama no se representa en la familia Bieber, sino alrededor de la pancarta «mi opinión es mi fortaleza». Todo esto no es más que una vuelta al viejo esquema de siempre: cuanto mayor el escándalo, más ruido hacen los «me gusta». Los duelos legales de famosos en el ecosistema mediático actual no son una forma de proteger la dignidad, sino un efecto especial para la próxima noticia. Ambas partes apuestan por el bombo. ¿Alguien esperaba otra cosa?