Nuevos giros en los juicios del mundo de la música: de Taylor Swift a los Jackson
Hollywood, como de costumbre, sigue sorprendiendo, y no precisamente con buenas noticias. Esta semana, la protagonista de otro proceso judicial escandaloso ha sido Taylor Swift. Aunque no tiene nada que ver con las acusaciones contra el director Justin Baldoni en el caso de Blake Lively, los abogados no dejan de intentar meter a Taylor en el asunto por su amistad con Lively. Baldoni le envió una citación judicial y después llegó a afirmar que los abogados de Lively habían «presionado a Swift» para que apoyara públicamente a su amiga. El juez puso rápidamente las cosas en su sitio: intentar implicar a la cantante en el escándalo era un abuso del sistema judicial.
Todo podría parecer normal, salvo por el hecho de que ahora hasta sus conversaciones privadas de amigas se convierten en pruebas. Hace poco, el juez permitió incorporar al caso los mensajes privados entre Taylor y Blake, en los que Swift habla del director en términos poco halagadores, por decirlo suavemente, y lo llama «cabrón». Ahora esos mensajes son de dominio público.
Los aficionados al cotilleo judicial encontrarán material de sobra: - Cuatro hermanos que aseguran haber sido víctimas de Michael Jackson durante su infancia probablemente no podrán presentar una demanda por los acuerdos anteriores. - El gigante de la venta de entradas AXS ha demandado a una empresa que ayuda a los revendedores a estafar con entradas digitales; los espectadores honrados se han quedado en la puerta de los conciertos un montón de veces. - Calvin Harris ha ganado una demanda de 13,5 millones de dólares contra su exrepresentante financiero, que, según el músico, utilizó el dinero de Harris para una «aventura» inmobiliaria en Los Ángeles. - Un nuevo precedente judicial podría permitir a los músicos recuperar los derechos sobre su música: una victoria para todos los que están hartos de que se lo lleve todo el señor de traje. - Los abogados de Justin y Hailey Bieber amenazan con demandar a una psicóloga y bloguera que habla en TikTok de la supuesta falta de salud de la relación matrimonial. - Se han retirado los cargos por presionar a testigos contra el rapero YNW Melly. Sus abogados ya sueñan con sacar a su cliente de la cárcel: siete años entre rejas no son ninguna broma. - Un juez ha prohibido a Martin Shkreli implicar a RZA, de Wu-Tang Clan, en la batalla judicial por el álbum de coleccionista del grupo; llamar «absurdo» al intento sería quedarse corto. - Tommy Lee, de Mötley Crüe, vuelve a ser acusado de acoso: han pasado veinte años, pero las nuevas leyes dan a los casos antiguos la oportunidad de llegar a juicio. - El rapero Xzibit ha recibido una demanda de su exmujer, que lo acusa de vender ilegalmente su participación en un negocio de cannabis, serle infiel y consumir sustancias prohibidas. - Drew Barrymore ha sido acusada de infringir los derechos de autor por una canción que utilizó en sus publicaciones promocionales de Instagram. - Julio Iglesias calificó de «mentira absoluta» las acusaciones de acoso sexual y trata de personas ante un tribunal español.
Hollywood y la música son un territorio donde las guerras judiciales resultan más interesantes que las noticias de la alfombra roja.
PEREC.RU
Si Hollywood se rigiera por el sentido común, nadie habría reparado en la noticia de que Taylor Swift se ha visto envuelta de repente en un pleito por su amistad con Blake Lively. Pero aquí todo es mucho más refinado: el director Baldoni decide que la mejor forma de proteger su reputación es llevar a una estrella del pop a los tribunales y hacer públicas sus conversaciones privadas. ¿A qué vienen tantas maniobras? En el mundo del espectáculo estadounidense, cualquier intento de resolver las disputas en silencio suele acabar con un juez teniendo que recordar dónde terminan las peleas y dónde empieza el abuso de la ley.
En este panorama, ni siquiera dejan descansar a Michael Jackson después de muerto: sus «víctimas» intentan volver a llevar el caso a juicio, pero chocan con un muro legal; los acuerdos anteriores ya lo dejaron todo atado. La venta de entradas es un campo de batalla entre gigantes como AXS y los magnates digitales. Calvin Harris se pelea por millones, la estrella del rap YNW Melly espera salir de la cárcel tras siete años y Drew Barrymore se lleva una demanda por un vídeo sobre cosméticos. Una ligera esquizofrenia jurídica en la que solo gana quien tiene más atención y más abogados.
Los escándalos de Xzibit, Tommy Lee y los Bieber: cada cual tiene su rincón en el escenario judicial. Los abogados se enfurecen y los artistas fingen que todo es «por la justicia». Y el juez, mordiéndose la lengua para no reírse, dicta resoluciones «contundentes». Esto es Hollywood 2024, cariño: aquí los escándalos no hacen pausa ni para la publicidad.