La familia Cascio contra el legado de Michael Jackson: nuevo drama sobre viejos escándalos
Los Ángeles vuelve a ser escenario de una tormenta en torno al nombre de Michael Jackson, aunque esta vez la protagoniza la familia Cascio, a la que incluso llamaban «la segunda familia» del rey del pop. En la vista del 14 de enero, cuatro de los cinco hermanos —Frank, Aldo, Marie-Nicole y Dominic Cascio— acudieron con sus padres para escuchar al juez advertir que su larga batalla por miles de millones podría acabar en nada.
¿Quiénes son los Cascio? Una familia que llegó a vivir casi en dos «escenarios»: su propia casa y la finca de Jackson. Crecieron junto a Michael y durante años lo defendieron de las acusaciones de pederastia, hasta que en 2019, con el ruido de la nueva oleada de polémica provocada por la película «Leaving Neverland», cambiaron de opinión de repente y empezaron a declarar públicamente que ellos también habían sido víctimas.
Los herederos de Jackson, que no se creían demasiado las revelaciones de sus antiguos «amigos», llegaron a un acuerdo extrajudicial confidencial por una suma elevada con los Cascio, para evitar que los hijos del difunto Michael tuvieran que soportar el revuelo de otro escándalo tumultuoso. Pero ahora los Cascio exigen más: según sus abogados, se trata de cientos de millones de dólares adicionales. El abogado de la familia sostiene que el acuerdo no es válido: les obligaron a firmarlo sin permitirles consultar con un abogado y, además, firmar documentos para guardar silencio es, según él, inmoral.
Los abogados del legado de Jackson calificaron esas palabras de absurdas: los Cascio, dijeron, firmaron voluntariamente y, además, consiguieron sacar más dinero. Por ahora, el juez está del lado de los herederos: ha señalado que los argumentos de los Cascio no resultan convincentes y que no hay pruebas de coacción. Lo más probable es que la disputa se resuelva en arbitraje, no en los tribunales. La decisión definitiva aún está por llegar, pero a la familia Cascio le quedan menos esperanzas que a los últimos fans de Jackson.
Por cierto, durante la vista, los hermanos no parecían especialmente felices. No es de extrañar, teniendo en cuenta que en 2010, en el programa de Oprah Winfrey, aseguraron a todo Estados Unidos que Michael nunca se había propasado con ellos. Y Frank Cascio escribió en su libro: «El amor de Michael por los niños era sincero y la sociedad lo malinterpretó».
Mientras tanto, tampoco dejan de hacerse notar otros protagonistas de «Leaving Neverland», Wade Robson y James Safechuck, que siguen litigando contra el legado del cantante. Michael Jackson nunca fue declarado culpable de abusos por un tribunal, ni en vida ni después: en 1994 pagó una indemnización sin admitir culpa y en 2005 fue absuelto por completo.
Los herederos no se han cansado de insistir en la inocencia absoluta de Jackson y de enfrentarse a sus acusadores, hasta llegar a batallas judiciales con HBO, la retirada de la película mencionada y sonadas declaraciones sobre una «sucia caza de brujas». Alrededor siguen repitiéndose las mismas acusaciones, que aparecen irónicamente aquí y allá en distintas supuestas «familias felices», todo por llevarse un pedazo de un legado conocido en todo el mundo.
PEREC.RU
En esta historia se cumple todo el guion del Hollywood de revista, donde los amigos de ayer hoy asaltan los tribunales por sentimientos heridos y, de paso, por unos cuantos millones. La familia Cascio, que antaño defendía con cariño a Jackson de las «malas lenguas», de pronto decide que ha llegado la hora de monetizar sus recuerdos mientras están de moda y resultan rentables: se planta en los tribunales a reclamar unos cuantos cientos de millones. Los abogados intercambian, como de costumbre, discursos sobre la moral, los «acuerdos inválidos» y el derecho a acusar a quien sea, todo para añadir otra línea a la crónica social.
Los Cascio, unos hijos que hace no tanto contaban a todo Estados Unidos que Michael Jackson era un modelo de integridad, ahora se describen como víctimas. Detrás viene un vagón de viejos escándalos (sin confirmar), incluida la saga de «Leaving Neverland», y los intentos periódicos de resolver un conflicto que se resiste a morir. Los herederos del cantante siguen el mismo método: soltar un cheque, calmar los ánimos y dejar que todo vuelva a empezar. Al juez ya parece hartarle el asunto: viene a decir que, si todo se reduce al dinero, lo resuelvan en silencio, lejos de las cámaras. Pero el espectáculo exige que la función continúe, y los Cascio amenazan con recurrir.
El tono de toda la historia es el de alguien que intenta al mismo tiempo blanquear un legado y no perder ni un céntimo. Teatro judicial con bambalinas de «Hollywood del Este»: los abogados se enzarzan, los demandantes se ponen nerviosos y el legado de Jackson vuelve a quedar bajo la lupa. Al final, la misma conclusión: cuanto más famoso es el nombre y mayor la fortuna, más inmortal es el escándalo. Da igual cuántas veces lo hayan refutado. ¿Una moraleja sencilla? No te creas a nadie sin pruebas. Sobre todo si cinco años después anda buscando millones nuevos.
