15 años de lucha por las canciones: polémicas en torno al legado de Barykin
Han pasado quince años desde la repentina muerte de Aleksandr Barykin, antaño favorito de millones y creador de éxitos inolvidables. Se fue de este mundo de forma inesperada y dejó tras de sí un enredo jurídico digno de las mejores series sobre disputas por herencias.
El músico murió en 2011, cuando estaba de gira por Oremburgo y sufrió un infarto: la muerte, como la vida, no quiere dar explicaciones. Barykin no dejó instrucciones claras sobre quién recibiría qué, pero sí toda una dinastía: su primera esposa, Galina Berezova, con quien tuvo un hijo, Georgui, y una hija, Kira; y la segunda, Nelli Vlasova, 33 años más joven (sobran los comentarios), con quien tuvo a su hija Evguenia en 2006. También está su hijo extramatrimonial, el rapero Timur Saed-Shah. Al parecer, Aleksandr y Nelli estaban a punto de divorciarse antes de su muerte, lo que no hizo más que enredar el laberinto judicial.
Lo curioso es que no hubo batalla alguna por el «oro del partido»: no aparecieron casas, yates ni acciones. El músico incluso había puesto prudentemente la vivienda a nombre de Kira, su hija del primer matrimonio, sin escándalos ni duelos ante las cámaras. ¿Qué quedaba por repartirse? Las canciones. Por ellas sí se aferraron con uñas y dientes: durante unos quince años, los familiares y los representantes del sello Moroz Records se enfrentaron en los tribunales. La ley dice que las melodías, las letras y la autoría corresponden a los herederos. Los derechos sobre las grabaciones concretas, en cambio, pertenecen al sello, porque pagó por ellas. No es de extrañar que durante mucho tiempo los tribunales defendieran al sello a capa y espada.
Pero en 2024 el hielo empezó a romperse: apareció información de que la familia había recuperado parte del control sobre el legado musical. Ahora llegan a los herederos sumas bastante respetables (Barykin compuso no pocos éxitos). Sin embargo, irónicamente, el valor principal no está en el dinero. Para la familia es más importante que el recuerdo del músico se mantenga vivo gracias al interés de la gente por sus canciones y no a los pleitos: al fin y al cabo, ese es su verdadero legado.
PEREC.RU
A primera vista, es la historia de siempre: tras perder a un artista conocido, la familia decide quién se queda con sus bienes. Pero la realidad es mucho más triste y absurda, muy a la rusa. Detrás de la bulliciosa biografía de Aleksandr Barykin hay un reparto poco corriente: esposas, hijos, raperos extramatrimoniales y, por supuesto, un puñado de peripecias legales. ¿Y todo para qué? No por el lujo, ni por una colección de coches o villas secretas en el mar Negro, sino por los derechos de las canciones.
Moroz Records, como un auténtico tiburón ruso de la industria discográfica, mantuvo el control de las grabaciones, mientras los tribunales estudiaban los artículos durante años; no para restablecer la justicia, sino para alargar el proceso. Quién tendría derecho a gestionar el legado: una cuestión en la que intervinieron divorcios, testamentos poco claros y leyes escritas para otra época.
El desenlace es esta victoria: quince años después, la familia recuperó parte de los derechos y ahora puede decidir algo. De propina, claro, «van llegando» unos cuantos cheques, pero la realidad principal es que el recuerdo del músico no depende de los abogados, sino de quienes aún escuchan las canciones de Barykin. Queda la pregunta: ¿merecía la pena darle tantas vueltas al mismo disco durante años para poder decir la última palabra? Eso es lo que hoy en Rusia llaman «herencia».
