
El ábaco mental —una técnica en la que el niño primero calcula con un ábaco real y después aprende a representarlo mentalmente— se asocia con mejores resultados en matemáticas y en varias habilidades cognitivas entre los alumnos de primaria. Es la conclusión a la que llegaron Fan Liu, Xuelian Ge y sus colegas de Zhejiang University y la University of Texas at Austin. El estudio se publicó en la revista Learning and Individual Differences.
El ábaco es un instrumento de cálculo con una cuenta superior que representa el cinco y varias cuentas inferiores, cada una de las cuales representa una unidad. Desplazar las cuentas hacia la barra central sirve para sumar y alejarlas de ella, para restar. A medida que aprenden, los niños empiezan a imitar los movimientos con los dedos en el aire y, después, hacen cálculos manteniendo en la imaginación la imagen del ábaco.
Los investigadores estudiaron a 441 alumnos de primero a quinto curso de tres colegios de Qiqihar, en China. En cada curso compararon grupos de niños: unos practicaban con el ábaco dos horas a la semana y otros hacían las actividades habituales de matemáticas y lectura. El estudio se organizó con clases ya formadas, no con alumnos asignados al azar de manera individual.
Los niños realizaron pruebas cronometradas de sumas, restas y búsqueda de números que faltaban en ecuaciones. A partir de tercero, también resolvieron multiplicaciones y divisiones. Además, se evaluaron sus habilidades de procesamiento numérico: contaron imágenes, ordenaron números de menor a mayor y compararon sus valores.
El grupo que practicaba con el ábaco obtuvo mejores resultados en aritmética en los cinco cursos. La ventaja ya se apreciaba entre los alumnos de primero, que llevaban apenas unos tres meses practicando. También se desenvolvieron mejor en las pruebas de comparación y relación entre números. Los exámenes semestrales del colegio, que incluían problemas prácticos, nociones de geometría y ejercicios más complejos, confirmaron la ventaja del grupo del ábaco de segundo a quinto curso.
A continuación, los investigadores evaluaron capacidades cognitivas generales, útiles también fuera de las matemáticas. Nueve pruebas en línea medían el razonamiento espacial, la flexibilidad cognitiva, la memoria a corto plazo y la atención. Por ejemplo, los niños debían girar mentalmente figuras tridimensionales, clasificar tarjetas según reglas cambiantes, recordar parejas de imágenes y secuencias de casillas parpadeantes. En las pruebas de atención tenían que revisar rápidamente cientos de cifras y señalar las indicadas.
Los alumnos que practicaban con el ábaco destacaron en memoria a corto plazo y atención. Sin embargo, las diferencias fueron especialmente claras en cuarto y quinto curso. Esto podría indicar que los efectos cognitivos generales no aparecen de inmediato, sino tras varios años de práctica regular.
El análisis estadístico mostró que, de segundo a quinto curso, la mejora en el procesamiento numérico explicaba en parte los mejores resultados en aritmética. En otras palabras, es probable que el ábaco reforzara la comprensión básica de los números y sus magnitudes, lo que ayudaba a resolver problemas matemáticos. En cuarto y quinto curso también influían la atención y la memoria a corto plazo.
Los autores plantean que el mecanismo puede cambiar con la edad. Al principio, los niños aprenden mejor los propios números y las relaciones entre ellos. Más adelante, mantener constantemente en la mente la imagen de las cuentas parece entrenar más la memoria de trabajo y la concentración. En primero no se pudo explicar la ventaja matemática mediante las habilidades intermedias evaluadas: quizá esté relacionada con la familiaridad práctica temprana con los números.
Pero aún es pronto para convertir el ábaco en una píldora mágica. El estudio fue transversal: comparó grupos de distintas edades en un único momento, en lugar de seguir durante años a los mismos niños. Por tanto, no demuestra de manera concluyente que fueran precisamente las clases prolongadas las que causaron los cambios. Además, se compararon clases enteras y no se hicieron pruebas iniciales antes de empezar primero. No se puede descartar por completo la influencia de las diferencias previas entre los niños y de las características de sus profesores.
Un seguimiento prolongado de los mismos alumnos desde infantil hasta quinto curso permitiría obtener conclusiones más sólidas. Por ahora, los datos apuntan a una asociación: la práctica del ábaco mental va acompañada de mejores resultados en aritmética, procesamiento numérico, memoria y atención, especialmente tras varios años de práctica.
El artículo analiza un estudio sobre la relación entre el aprendizaje del ábaco mental y las habilidades matemáticas, numéricas y cognitivas de los alumnos de primaria. El ábaco mental es un método en el que los niños primero calculan con un ábaco físico, después imitan los movimientos con los dedos y, poco a poco, pasan a representarlo por completo en la mente. La cuenta superior del ábaco equivale a cinco y las inferiores, a unidades; moverlas hacia la barra central sirve para sumar y alejarlas de ella, para restar.
Los investigadores Fan Liu, Xuelian Ge y sus colegas de Zhejiang University y la University of Texas at Austin estudiaron a 441 alumnos de primero a quinto curso en tres colegios de Qiqihar, China. Unos practicaban con el ábaco dos horas por semana y otros hacían las actividades habituales de matemáticas y lectura. La comparación se realizó entre clases ya existentes.
Los alumnos del grupo del ábaco resolvieron mejor las pruebas de aritmética en los cinco cursos. Se desenvolvieron mejor con sumas y restas y, a partir de tercero, también con multiplicaciones y divisiones. Incluso los alumnos de primero, tras unos tres meses de aprendizaje, mostraron una ventaja. Además, contaban objetos, ordenaban números y comparaban magnitudes con mayor acierto. De segundo a quinto curso, los exámenes de matemáticas del colegio, que incluían problemas aplicados, geometría y ejercicios complejos, confirmaron los mejores resultados.
Otras pruebas en línea evaluaron el razonamiento espacial, la flexibilidad cognitiva, la memoria a corto plazo y la atención. Los niños que practicaban con el ábaco obtuvieron mejores resultados en memoria y atención, especialmente en cuarto y quinto curso. El análisis estadístico indicó que, de segundo a quinto, la mejora del procesamiento numérico explicaba en parte la ventaja matemática. En los cursos superiores, la atención y la memoria a corto plazo también intervenían.
Los autores proponen un mecanismo por etapas: al principio, la práctica refuerza la comprensión de los números y sus magnitudes; tras varios años, visualizar mentalmente el movimiento de las cuentas también entrena la memoria de trabajo y la atención sostenida. En primero, la ventaja matemática no pudo explicarse mediante las habilidades intermedias evaluadas.
El estudio tiene limitaciones. Fue transversal y no siguió a los mismos niños a lo largo del tiempo, por lo que no demuestra que el aprendizaje prolongado causara los cambios. También se compararon clases enteras y no se hizo una evaluación inicial antes de empezar primero. No puede descartarse por completo la influencia de las diferencias previas entre alumnos y de las características de los profesores. Para obtener conclusiones más firmes hacen falta estudios longitudinales que sigan a los niños desde infantil hasta quinto curso.