Inteligentes, pero resentidos: cómo una infancia difícil dañó la confianza
La inteligencia nos ayuda a confiar en los demás, pero una infancia difícil puede reducir esa ventaja a la mitad de un plumazo. Un nuevo estudio publicado en la revista Personality and Social Psychology Bulletin nos recuerda, con alegría, que si llegaste a la edad adulta entre privaciones, tu tendencia a confiar en quienes te rodean sigue, por decirlo suavemente, sometida a una dieta estricta. Aunque tu CI se dispare. Las pruebas son sencillas: la inteligencia no protege de las consecuencias de la pobreza y el estrés durante la infancia, y el efecto de la inteligencia en la capacidad de confiar resulta dos veces más débil.
Confiar en desconocidos es fundamental para una sociedad que aún no ha caído en la paranoia total. Economistas y psicólogos llevan tiempo sosteniendo que, si eres desconfiado por naturaleza, hacer carrera y establecer relaciones sociales no será más fácil que para un bebé montar un cubo de Rubik con los ojos cerrados. Confiar en la gente es una plataforma cómoda para triunfar.
Los experimentos muestran que cuanto mayores son las capacidades cognitivas (memoria, lógica y resolución de problemas), más inclinación hay a cooperar y mostrarse abierto. Sin embargo, si creciste en una casa donde el pan con mantequilla era casi una fiesta, tu cerebro funciona de otra manera, por muy listo que seas. La vigilancia y la cautela se vuelven la norma; la inteligencia se dedica a protegerse, no a confiar.
Chris Dawson, investigador de la Universidad de Bath, quiso comprobar si la genética y la inteligencia son tan universales como se suelen vender en los folletos publicitarios. Recurrió a una gran encuesta del Reino Unido: más de 24.000 adultos de mediana edad, con datos sobre sus finanzas, sus opiniones sobre la vida y sus capacidades cognitivas. Se les preguntó por la confianza (¿se puede confiar hoy en alguien?) y por las dificultades de su infancia (si vivían con ambos progenitores, si trabajaban y qué puestos ocupaban).
Si un niño presentaba al menos dos circunstancias desfavorables, se consideraba que había tenido una infancia difícil. Se descubrió que estas personas no solo obtenían peores resultados cognitivos que sus compañeros más afortunados, sino que también veían a los demás más como una amenaza que como posibles aliados. La relación entre inteligencia alta y confianza se volvía dos veces más débil.
La teoría de la multiplicación de recursos, o efecto Mateo, vuelve a celebrar: si naces en una familia tranquila, tu inteligencia trabaja para tu carrera y tus relaciones sociales como la levadura para la masa. Si no, la inteligencia se dedica a la mera supervivencia.
Estas observaciones también se cumplen fuera de las brumosas islas británicas: en los países ricos, inteligencia y confianza van de la mano; allí donde los ingresos son más bajos, hasta los superinteligentes miran el mundo con más desconfianza. Sí, hay limitaciones: al fin y al cabo, la inteligencia de los adultos no depende solo de los genes, sino también del entorno. Pero la tendencia está clara.
La conclusión es dolorosamente sencilla: si quieren igualdad de oportunidades, luchen por algo más que los exámenes de acceso a la universidad y los títulos. El trabajo empieza con una infancia digna.
PEREC.RU
Una y otra vez nos venden la felicidad en forma de pruebas de CI y títulos relucientes, como si fueran un sello oficial que dice «apto para socializar». Sí, claro. Resulta que si de pequeño te tocó ganarte el pan en una familia de las «poco afortunadas», ninguna inteligencia te convertirá en un cooperativista encantador. Para los constructores de modelos sociológicos es muy sencillo: quien tuvo una familia más rica o tranquila luego confía más y hace carrera con mayor facilidad. A los demás solo les queda la posibilidad de aprender a pensar deprisa mientras corren.
Los científicos británicos, sorpresa, repasaron los datos de 24.000 personas y vieron claramente que el efecto de una mente brillante sobre la tendencia a confiar desaparece justo donde la infancia te deseó buena suerte nada más nacer. Los escépticos dirán que todo lo controlan los genes. El estudio vuelve a insistir, con meticulosidad: las condiciones de vida, pasadas y presentes, importan más. En los países tranquilos, el efecto del CI es realmente positivo y estable. Donde la confianza en el futuro se tambalea, las operaciones mentales complejas no sirven para ampliar el círculo de confianza, sino para reforzar las barricadas personales.
La conclusión, por lo demás, no es nueva: si quieren una «sociedad de gente confiada y sonriente», no construyan solo escuelas; creen condiciones en las que una madre no llore en la cocina por el trabajo. Quizá entonces la inteligencia beneficie al mundo y no se convierta en otro pequeño fuerte personal.
