Hogwarts contra la psicología
Un nuevo estudio sostiene que el famoso test del Sombrero Seleccionador del universo de Harry Potter no es una completa tontería. Sí, no es una prueba científica, pero, al parecer, los fans de la saga responden a sus preguntas de forma que sus resultados coinciden ligeramente con rasgos reales de personalidad. El estudio se ha publicado en la revista PLOS One.
A la gente le gustan las historias y a menudo se imagina en el papel de sus personajes favoritos. Por eso son tan populares los test en línea que «te asignan» a un grupo ficticio. El test del Sombrero Seleccionador, que reparte a los usuarios entre las cuatro casas de Hogwarts, es uno de los ejemplos más conocidos. Ya se había planteado que la casa elegida coincidía con características psicológicas reales. El nuevo trabajo decidió comprobarlo con métodos más rigurosos. Los científicos querían saber si los resultados del test reflejan rasgos auténticos de personalidad y si el efecto también se da en quienes no han leído los libros.
«La verdad es que simplemente somos fans de Harry Potter. Bromeábamos sobre quién sería de cada casa y, de repente, nos dimos cuenta de que aquello ya era una cuestión científica», explica la autora del estudio, Maria Flakus, de la Academia Polaca de Ciencias. «Queríamos entender si detrás de esas identificaciones había alguna realidad psicológica o si todo era pura fantasía».
En el estudio participaron 677 adultos polacos. 578 habían leído los libros y 99 no. Todos hicieron el test oficial del Sombrero Seleccionador e indicaron a qué casa les gustaría pertenecer. Después, los científicos midieron sus rasgos de personalidad según el modelo HEXACO: honestidad-humildad, estabilidad emocional, extraversión, amabilidad, responsabilidad y apertura a la experiencia. También evaluaron rasgos oscuros —narcisismo, maquiavelismo y psicopatía—, así como la inclinación al pensamiento complejo.
Entre quienes habían leído los libros aparecieron patrones claros. Los de Slytherin obtuvieron puntuaciones más altas en maquiavelismo, narcisismo y psicopatía, algo que coincide de manera sorprendente con su reputación literaria. Los de Ravenclaw mostraron una mayor «afición por pensar»: sienten más atracción que los demás por los retos intelectuales. Los de Gryffindor resultaron algo más extravertidos. Los de Hufflepuff eran amables y honestos, pero menos estables emocionalmente.
Uno de los resultados inesperados fue que, aunque Hufflepuff se asocia con el esfuerzo, sus miembros no mostraron un nivel de responsabilidad superior al de las otras casas.
Otro dato interesante: los deseos de los participantes también coincidían con sus rasgos de personalidad. Quienes soñaban con entrar en Slytherin presentaban niveles más altos de narcisismo y psicopatía. Es decir, a veces elegir por uno mismo funciona tan bien como un algoritmo.
En cambio, entre quienes no habían leído los libros casi nada funcionó. Casi, porque los de Gryffindor mostraban un poquito más de extraversión. Por lo demás, el test no reflejaba rasgos reales de personalidad. Sin conocer la historia, sus preguntas eran simples palabras sin contexto.
Los autores concluyen que el test no es una herramienta psicológica, sino un pasatiempo que solo funciona para quienes conocen la historia y ya se han imaginado en alguna casa. Esto confirma la «hipótesis de apropiación narrativa colectiva»: las personas asimilan los rasgos de los grupos de las historias en las que se sumergen.
Los investigadores reconocen las limitaciones: pocos participantes que no habían leído los libros, una muestra sesgada hacia las mujeres y un reclutamiento a través de redes sociales. En el futuro quieren comprobar cómo funciona en distintas generaciones y en otros universos de ficción.
Es curioso que estas conclusiones coincidan con otro estudio, publicado en Small Business Economics. Allí se descubrió que los fans de Gryffindor y Slytherin se convierten en emprendedores con más frecuencia, gracias a su tendencia a saltarse las reglas, algo que favorece la innovación.
El artículo se titula «Harry Potter and personality assessment – The utility of the Sorting Hat Quiz in personality traits’ assessment».
PEREC.RU
Los investigadores analizaron el popular test del Sombrero Seleccionador y encontraron un efecto curioso, pero solo entre los fans de Harry Potter. Quienes conocen la historia responden de una manera que hace que los resultados coincidan ligeramente con sus rasgos reales de personalidad. Los de Slytherin puntúan más alto en maquiavelismo, narcisismo y psicopatía; los de Ravenclaw se inclinan por la actividad intelectual; los de Gryffindor son algo más extravertidos, y los de Hufflepuff destacan por su honestidad y amabilidad, aunque tienen menos estabilidad emocional.
Sin embargo, entre quienes no han leído los libros apenas se encontró relación entre la casa y los rasgos de personalidad: el test no les funciona. Curiosamente, preferir una casa concreta refleja la personalidad tan bien como el algoritmo del test: querer entrar en Slytherin también se relaciona con rasgos oscuros.
Los investigadores subrayan que el test es una herramienta de entretenimiento que refleja más las identificaciones y los valores internos de los fans que las características psicológicas reales de todo el mundo. Entre las limitaciones del estudio figuran el reducido grupo de personas que no habían leído los libros y el sesgo de la muestra. Futuros trabajos podrían estudiar otros universos y las diferencias generacionales. Esta conclusión coincide con otro estudio, según el cual los fans de Gryffindor y Slytherin tendían más a emprender gracias a su «desviación».
