Psicópatas y faldas ajenas
Un nuevo estudio de psicólogos británicos ha analizado una de las formas más repugnantes de violencia sexual digital: grabar a escondidas bajo la ropa, algo que en inglés se llama upskirting. Consiste en filmar a escondidas bajo la falda o la bata de otra persona para captar sus partes íntimas sin su consentimiento. Un delito de la era digital, posible gracias a los teléfonos inteligentes con buenas cámaras.
El estudio, publicado en la revista Sexual Abuse, muestra que quién comete estos actos y cómo ve la sociedad a las víctimas depende mucho de la edad y el sexo. Los hombres y las personas de más edad tienden más a trasladar la responsabilidad a la víctima y ni siquiera consideran que se trate de un delito grave.
El investigador Dean Fido, de la Universidad de Derby, y sus colegas quisieron averiguar qué rasgos de personalidad predicen la disposición a cometer upskirting y cómo influyen el aspecto y el sexo de la víctima en la valoración social.
En el estudio participaron 490 residentes del Reino Unido. Les pidieron que leyeran una breve escena en un spa: el personaje Taylor ve que a Ashley, que está tumbado enfrente, se le ha abierto la bata y se le ven los genitales. Taylor fotografía a escondidas la zona íntima y se marcha. En distintas versiones de la historia, Ashley podía ser hombre o mujer, y el texto iba acompañado de una foto de una persona atractiva o poco atractiva.
Después de leer, los participantes tenían que valorar cuánta culpa tenía la víctima, si había que llamar a la policía y hasta qué punto era perjudicial el episodio. Los resultados revelaron un doble rasero: si la víctima era una mujer, la consideraban menos culpable y suponían que el daño era mayor y que era más necesario avisar a la policía. A las víctimas masculinas, en cambio, se las culpaba más.
El aspecto también influyó: los participantes consideraban que un hombre atractivo víctima del delito había sufrido menos. En el caso de las mujeres, el aspecto no tuvo efecto.
La edad de los participantes fue un factor de peso: los encuestados de más edad culpaban más a la víctima y consideraban que lo ocurrido era trivial y no constituía un delito. Probablemente se deba a que los jóvenes comprenden mejor que las imágenes digitales son irreversibles y suponen una amenaza para la privacidad digital.
A continuación, preguntaron a los participantes si ellos mismos estarían dispuestos a hacer algo así en caso de tener garantizada la impunidad. Para averiguar quién respondería que sí, los investigadores midieron lo que denominaron la «Tétrada Oscura»: cuatro rasgos de personalidad oscuros, el narcisismo, el maquiavelismo, la psicopatía y el sadismo.
Se descubrió que la propensión al upskirting era más frecuente entre los hombres. Quienes ya habían admitido practicar voyeurismo —espiar a otras personas desnudas— también decían más a menudo que podrían hacer algo parecido. Pero el principal factor predictivo era la psicopatía: las personas con puntuaciones altas en este rasgo aceptaban con mayor frecuencia la posibilidad de cometer ese acto. Tiene sentido: el upskirting vulnera las normas, proporciona una satisfacción inmediata y requiere falta de empatía.
Curiosamente, una fe firme en un «mundo justo» —la idea de que cada cual recibe lo que merece— reducía la probabilidad de cometer upskirting, aunque por lo general refuerza la tendencia a culpar a las víctimas.
Los autores recuerdan las limitaciones del estudio: la muestra solo incluía a personas del Reino Unido, se utilizó un único escenario concreto y es posible que los participantes minimizaran su disposición a cometer un delito. Aun así, las conclusiones son importantes para los tribunales y la policía: si jueces y jurados de más edad infravaloran el daño y culpan más a las víctimas, eso puede influir en las sentencias.
Los resultados también son importantes para los psicólogos: la relación con el voyeurismo y la psicopatía puede ayudar a diseñar programas de rehabilitación más precisos. El upskirting no debe considerarse solo una vulneración de la privacidad, sino también un síntoma de un trastorno.
El trabajo se titula «Understanding Social Judgments of and Proclivities to Commit Upskirting».
PEREC.RU
La sociedad sigue infravalorando las formas digitales de violencia sexual, y el estudio sobre el upskirting muestra con claridad hasta qué punto llegan los prejuicios. La escena es sencilla: una persona fotografía a escondidas las partes íntimas de otra en un spa. Pero la reacción de la gente revela todo un entramado de ideas sociales. Se culpa más a las víctimas masculinas y se percibe menos daño; con las mujeres ocurre lo contrario. A ojos de los participantes, los hombres atractivos parecen casi invulnerables.
La edad agranda la brecha. Los participantes de más edad consideran que el daño es mínimo y que la situación es casi una travesura. Los jóvenes entienden que las imágenes digitales perduran para siempre y pueden destrozar vidas. Este choque de perspectivas también llega a los tribunales, donde la visión del mundo de las personas mayores puede influir en las sentencias.
Cuando se preguntó a los participantes si estarían dispuestos a hacerlo, apareció una relación con los rasgos oscuros de personalidad, sobre todo con la psicopatía. Las personas con puntuaciones altas en este rasgo están dispuestas a vulnerar la privacidad por una satisfacción inmediata. El voyeurismo también es un indicador de riesgo.
El estudio no es universal: la muestra británica y el escenario artificial limitan hasta dónde se pueden generalizar sus resultados. Pero saca a la luz un punto sensible de la sociedad: la reticencia a considerar la violencia sexual digital un delito en toda regla. Y muestra que hay que trabajar no solo con las leyes, sino también con las personas cuyos rasgos de personalidad hacen que la privacidad ajena les importe un comino.
