Noticias de música: Drake y OVO Sound, acusados de infringir los derechos de autor de «Janice STFU» | Noticias de música pop perec.ru

Acusan a Drake de apropiarse de un estribillo

17/10/2026, 6:54:00 Música pop
✮✮✮✮✮
Crónica:
Acusan a Drake de apropiarse de un estribillo

Drake y su empresa OVO Sound están acusados de haber utilizado una maqueta del compositor Aviel Kalev Hirschfeld para el estribillo de la canción «Janice STFU» sin mencionar su nombre ni pagarle una remuneración. La demanda se presentó el viernes 16 de octubre. La interpusieron los abogados Gregory Korn y Jonathan Steinsapir, del bufete Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir. Billboard fue el primero en informar del documento.

Según Hirschfeld, el estribillo del éxito de mayo de Drake incluido en el álbum Iceman es «literalmente idéntico» a una maqueta que envió al equipo del rapero a principios de 2026. «Janice STFU» ocupó durante dos semanas el primer puesto de la principal lista estadounidense, Billboard Hot 100, y se mantuvo en lo más alto de Hot Rap Songs durante 20 semanas, el periodo más largo de Drake en ese listado.

Hirschfeld afirma que escribió la maqueta entre diciembre de 2025 y enero de 2026 sobre una grabación de audio que recibió del dúo de productores FNZ —Michael «Finatik» Mule e Isaac «Zac» De Boni—, que trabaja a menudo con Drake. En la maqueta utilizó una interpolación de la canción de 2011 «I Follow Rivers», de Lykke Li; es decir, incorporó a una nueva composición un fragmento musical o motivo reconocible de la canción original. Según el compositor, creó el material específicamente para Drake. Hirschfeld ya había figurado como coautor de «Heated», de Beyoncé, de 2022, en la que también trabajó Drake.

Según la demanda, Hirschfeld envió la maqueta terminada a FNZ y a otros productores del equipo del rapero, pero no recibió respuesta. Supo de «Janice STFU» por primera vez cuando el álbum Iceman apareció en las plataformas de streaming. La demanda sostiene que, unos 15 segundos después del comienzo de la canción, oyó a Drake interpretar «palabra por palabra, nota por nota, ritmo por ritmo» el mismo estribillo que Hirschfeld había grabado y enviado. FNZ figuran entre los coautores de «Janice STFU», que también incluye una interpolación de «I Follow Rivers».

Hirschfeld insiste en que coinciden tanto la melodía como la letra del estribillo. En su maqueta se oyen estos versos: «Acércate a mí, baby / Llámame y dime que me necesitas, baby / Estoy muy verde: tendrás que enseñarme, baby»; después se mencionan Vancouver, un Maybach, los asientos calefactables, el sello discográfico y el té verde. Se trata de una traducción de fragmentos de la letra en inglés citados en la demanda.

Tras el lanzamiento del tema, el compositor pidió, según cuenta, que se le reconociera como coautor y se le asignara una parte de los derechos editoriales. Sin embargo, sostiene Hirschfeld, los representantes de Drake se negaron a reconocer su autoría y siguieron afirmando que Drake había escrito el estribillo por su cuenta, incluso después de recibir las pistas originales y los metadatos. Los metadatos son información sobre un archivo, como la fecha de creación y el historial de modificaciones.

La demanda señala que, por su parte, el equipo de Drake sostiene que Hirschfeld podría haber modificado los metadatos de la grabación para dar la impresión de que su obra era anterior a «Janice STFU». El demandante califica esa versión de absurda y afirma que un engaño así sería un «suicidio profesional» para él: es un gran admirador de Drake, ya ha coescrito con él y espera trabajar con él en el futuro.

Hirschfeld acusa a Drake, OVO Sound y Universal Music Group (UMG) de infringir los derechos de autor. UMG es la empresa matriz del sello Republic Records, que publica la música de Drake, y de su editorial, Universal Music Publishing Group. El demandante reclama una parte de los ingresos de «Janice STFU» y sostiene que Drake le privó del reconocimiento y de una remuneración considerable por su contribución al mayor éxito del rapero en muchos años.

El viernes, el equipo de Drake rechazó las acusaciones. En una declaración a Billboard, los representantes del artista las calificaron de completamente falsas y dijeron que no consideraban que las afirmaciones fueran hechos probados. Más tarde añadieron que, a su juicio, la demanda estaba fabricada para conseguir dinero y atención, carecía de una base fáctica o jurídica creíble, y Drake había escrito la canción por su cuenta y «no tiene ninguna relación con esta persona ni la conoce». En el momento de la publicación, los representantes de UMG no habían respondido a la petición de comentarios. El artículo se actualizó el 16 de octubre a las 20:32, hora del Este de Estados Unidos, para añadir la declaración del equipo de Drake.


PEREC.RU

El litigio en torno a «Janice STFU», de Drake, comenzó con la denuncia del compositor Aviel Kalev Hirschfeld: sostiene que el estribillo del éxito coincide casi por completo con una maqueta que envió al equipo del rapero. En la demanda, presentada el 16 de octubre, Hirschfeld pide que se le reconozca como coautor y se le pague una parte de los ingresos. Son alegaciones del demandante, aún no respaldadas por una resolución judicial.

Según Hirschfeld, escribió la maqueta entre diciembre de 2025 y enero de 2026 sobre una base de audio que recibió de FNZ, el dúo de productores formado por Michael «Finatik» Mule e Isaac «Zac» De Boni, colaboradores habituales de Drake. Hirschfeld utilizó una interpolación de «I Follow Rivers», de Lykke Li, y afirma que compuso la canción desde el principio específicamente para el rapero. Anteriormente se le había acreditado como coautor de «Heated», de Beyoncé, en cuya creación también participó Drake.

El compositor dice que envió la grabación terminada a FNZ y a otros productores del entorno del artista, pero no obtuvo respuesta. Descubrió «Janice STFU» cuando el álbum Iceman llegó a las plataformas de streaming. Según el documento judicial, unos 15 segundos después de empezar la canción oyó un estribillo que coincidía con su maqueta «palabra por palabra, nota por nota, ritmo por ritmo». FNZ aparecen como coautores de «Janice STFU», que también incorpora una interpolación de «I Follow Rivers».

Hirschfeld afirma que coinciden tanto la letra como la melodía del estribillo. Su maqueta incluye versos dirigidos a una «baby» y menciones a Vancouver, un coche Maybach, los asientos calefactables, un sello musical y el té verde. Son detalles de la letra en inglés citada en la demanda.

El éxito comercial de la canción es considerable: «Janice STFU» fue dos semanas número uno en Billboard Hot 100 y encabezó Hot Rap Songs durante 20 semanas. Para Drake, es su permanencia más larga en lo más alto de esta última lista. Tras el lanzamiento, Hirschfeld pidió que se le incluyera como coautor y se le asignara una parte de los derechos editoriales. Según él, los representantes de Drake se negaron a reconocer su contribución incluso después de recibir las pistas de audio originales y los metadatos, información sobre los archivos como su fecha de creación y el historial de modificaciones.

La demanda también recoge la supuesta postura del equipo de Drake: Hirschfeld podría haber alterado los metadatos para dar a entender que su grabación era anterior a la canción. El compositor lo niega y dice que semejante engaño sería un «suicidio profesional», ya que es admirador de Drake, ya ha trabajado con él y esperaba colaborar en futuros proyectos.

La demanda por infracción de derechos de autor se dirige contra Drake, su empresa OVO Sound y Universal Music Group. UMG es la empresa matriz del sello Republic Records y de la editorial Universal Music Publishing Group. Hirschfeld reclama una parte de los beneficios de la canción y una compensación; sostiene que se le negó el reconocimiento y una remuneración sustancial por su contribución a uno de los mayores éxitos de Drake en los últimos años.

El equipo del rapero niega rotundamente las acusaciones. En una declaración a Billboard, sus representantes las calificaron de completamente falsas y, más tarde, de un intento fabricado de sacar dinero aprovechándose del nombre y el éxito de Drake. Afirmaron que las reclamaciones carecen de una base fáctica y jurídica creíble, que Drake escribió la canción por su cuenta y que no conoce a Hirschfeld. Los representantes de UMG no respondieron de inmediato a la petición de comentarios. Billboard actualizó el artículo el 16 de octubre a las 20:32, hora del Este de Estados Unidos, para añadir la declaración del equipo del artista.

Compartir

Artículos relacionados