
BTS, el megagrupo coreano, vuelve a verse envuelto en un escándalo: esta vez acusan de plagio a su éxito «Swim», con el que esta primavera alcanzó el número uno de la lista Billboard Hot 100 de Estados Unidos. Los demandantes son tres autores poco conocidos —Steve Cooper, John Sandler y Graylin Johnson—, que aseguran que la canción reproduce casi por completo una maqueta inédita suya que también se titula «Swim».
Según la demanda presentada el miércoles 8 de julio, los autores sostienen que «Swim», de BTS, contiene numerosas «coincidencias sustanciales» con su tema: tanto una frase especialmente pegadiza que daba título a la canción (el gancho) como armonías poco habituales, textura musical, ritmo e incluso letra. Así lo habría confirmado el experto musical Alexander Stewart, al que contrataron. Fue él quien concluyó que era imposible crear una canción así por cuenta propia sin conocer la original.
Sin embargo, ni BTS ni sus integrantes figuran entre los demandados: todas las reclamaciones se dirigen contra el gigante discográfico HYBE, su filial estadounidense HYBE America y Big Hit Music Co. También han acabado en el punto de mira los autores de la canción, entre ellos Ryan Tedder, creador estadounidense de éxitos y exmiembro de OneRepublic, que ha escrito temas tanto para Beyoncé como para Adele.
En los casos de plagio hay que demostrar que los acusados tuvieron algún acceso a la maqueta, que, según los demandantes, enviaron a varias compañías musicales, entre ellas Artist Publishing Group. Al parecer, representantes de esta empresa compartieron la maqueta con parte del equipo que más tarde trabajó en «Swim», de BTS.
Últimamente, casos parecidos suelen acabar mal para los demandantes: hace poco se desestimaron demandas contra Dua Lipa y Anitta por falta de pruebas convincentes de que hubieran tenido acceso a las canciones. El propio Alexander Stewart ya ha comparecido varias veces del lado acusador; por ejemplo, intervino en los sonados casos contra Ed Sheeran, por el parecido con «Let’s Get It On», de Marvin Gaye, y contra Led Zeppelin, por «Stairway to Heaven». Ninguna de las dos demandas prosperó.
Los demandantes dicen que intentaron resolver el conflicto personalmente con HYBE y los demás demandados, pero no lo consiguieron: o la empresa no respondió, o las partes no llegaron a un acuerdo. Ahora el caso ha llegado a los tribunales, donde, probablemente, un jurado tendrá que volver a decidir sobre otro déjà vu musical.
Los pleitos entre autores poco conocidos y gigantes de la música son un clásico del negocio. La historia parece de manual: unos compositores desconocidos aseguran que su maqueta llegó de algún modo al equipo de BTS, tras pasar por una cadena de personas que la escucharon en una editorial musical. La demanda viene cargada de frases rotundas y han contratado a un experto musical cuya trayectoria anterior demuestra que el mundo quiere escándalos, pero los tribunales suelen decir que no. Ahora los acusadores apuntan a las empresas, no a las propias estrellas: un intento bastante evidente de sacar una indemnización a quienes tienen dinero. Faltan pruebas de que alguien accediera directamente a la maqueta; todo depende de indicios indirectos y de un parecido general. La historia encaja con la tendencia de los últimos años: las acusaciones sonadas en el mundo de la música suelen acabar en nada, y los nombres de los demandantes se pierden entre los comentarios de los abogados. HYBE y los demás guardan silencio, probablemente porque saben que el caso está condenado a repetir el destino de tantos otros. El tono del relato, ingenioso y despectivo, subraya que el juicio musical va más de espectáculo que de justicia.