Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
BTS, корейский мегаколлектив, вновь оказался в центре скандала — теперь их громкий хит «Swim», с которым они этой весной заняли первое место в американском чарте Billboard Hot 100, обвиняют в плагиате. Истцы — трое малоизвестных авторов: Стив Купер, Джон Сэндлер и Грейлин Джонсон — уверяют, что песня практически полностью повторяет их собственную, до сих пор не опубликованную демоверсию под тем же названием.
Согласно иску, поданному в среду 8 июля, эти авторы уверяют: «Swim» от BTS содержит массу «существенных совпадений» с их треком — речь идёт, как об особо запоминающейся фразе, предоставлявшей название песни (хук), так и о необычных гармониях, музыкальной фактуре, ритме и даже тексте. Всё это признал приглашённый ими музыкальный эксперт Александр Стюарт. Именно он пришёл к выводу, что создать такую песню самостоятельно, не зная оригинала, невозможно.
Однако ни самих BTS, ни их участников в число ответчиков не включили — все претензии адресованы их звукозаписывающему гиганту HYBE, американскому подразделению HYBE America и Big Hit Music Co. Под раздачу попали и авторы песни, в том числе Райан Теддер, американский хитмейкер и экс-участник OneRepublic, который писал треки и для Beyonce, и для Адель.
Судебные дела о плагиате требуют доказательств того, что у обвиняемых был хоть какой-то доступ к демо, которую, по утверждению истцов, они рассылали по музыкальным компаниям, включая Artist Publishing Group — представители этой фирмы, якобы, и поделились демо с частью команды, работавшей впоследствии над «Swim» от BTS.
Аналогичные дела в последнее время часто оказываются провальными для истцов — так, по причине отсутствия убедительных доказательств доступа недавно были отклонены иски против Dua Lipa и Anitta. Сам Александр Стюарт уже не раз выступал на стороне обвиняющей стороны —, например, был привлечён в громких делах против Эда Ширана (из-за сходства с песней Марвина Гэя «Let’s Get It On») и Led Zeppelin (за «Stairway To Heaven»). Оба иска закончились не в пользу обвиняющих.
Истцы говорят, что лично пытались уладить спор с HYBE и прочими ответчиками, но безуспешно: либо компания никак не ответила, либо стороны не договорились. Теперь дело отправлено в суд — где за очередное музыкальное дежавю, скорее всего, снова придётся разбираться присяжным.
Судебные тяжбы между малоизвестными авторами и музыкальными гигантами — классика музыкального бизнеса. Всё выглядит банально: неизвестные композиторы уверяют, что их демо каким-то образом попало в руки команде BTS через цепочку прослушивателей в музыкальном издательстве. Формулировки в иске красивые, в дело ввели музыкального эксперта, чья предыдущая практика показывает — мир хочет сенсаций, но получает отказы суда. Сейчас обвинители сосредоточены на корпорациях, а не самих звёздах: очевидная попытка выбить компенсацию у тех, у кого есть деньги. Не хватает фактов о прямом доступе к демо, всё завязано на косвенные доводы и общее сходство. История вписывается в тренд последних лет: громкие обвинения в музыкальном мире заканчиваются ничем, а имена истцов теряются в поле комментариев юристов. HYBE и остальные молчат, вероятно, потому что знают: дело обречено повторить судьбу десятков подобных. Форма остроумно-презрительного пересказа подчеркивает: музыкальный суд — больше про шоу, чем про справедливость.