«Mediodía»: bella, pero lejos de los Strugatski

Las plataformas de cine en línea siguen adaptando obras de Arkadi y Borís Strugatski. El jueves 15 de octubre se estrenó el décimo y último episodio de «Qué difícil es ser un dios», y los espectadores también pudieron ver el cuarto capítulo de «Mediodía», una serie basada en la novela corta «El escarabajo en el hormiguero». A «Mediodía» todavía le quedan dos episodios. Ya se aprecia que sus creadores se mantienen, en general, más cerca de la obra original que los de «Qué difícil es ser un dios», aunque también aquí hay diferencias sustanciales con el libro. Las tramas de ambos proyectos han generado debate. «Qué difícil es ser un dios» tuvo que ganarse al público pese a que su argumento se aparta mucho de la novela corta.

El protagonista de «Mediodía» es el progresor Lev Abalkin (Maksim Matvéyev). En el mundo de los Strugatski se llama progresores a las personas que trabajan en otros planetas e intervienen en el desarrollo de las civilizaciones locales. Abalkin quiere volver a la Tierra, pero se lo deniegan una y otra vez, así que pasa cerca de veinte años lejos de su planeta natal. Tras encontrarse con la misteriosa civilización de los Errantes, finalmente regresa a casa. Maksim Kammerer (Yuri Kolokólnikov) sale en su busca. Durante la investigación, Kammerer presencia varios asesinatos y descubre que su jefe, Rudolf Sikorski (Leonid Yarmólnik), oculta un secreto relacionado con el nacimiento de Abalkin.

En la serie también participan Yulia Snigir, Naledi Nikita Tau —que interpreta al golován Shchekn—, Sofía Sinítsina y Evgueni Sangázhiev.

Los espectadores que han visto los episodios disponibles elogian los gráficos y el trabajo de los diseñadores: el Moscú actual se ha transformado en la capital del siglo XXIII. También destacan el reparto. Las principales críticas tienen que ver con los cambios que la serie introduce en las ideas y la trama del libro.

Bogdan Kazanski escribe que los Strugatski están viviendo un nuevo renacimiento: sus obras vuelven a adaptarse. El tema le interesa y espera con ganas la continuación. Considera que el reparto es sólido, aunque le resulta extraño ver a Leonid Yarmólnik en este género: a su juicio, el actor encaja mejor en la comedia.

Al espectador llamado Tepeshu le gustó la imagen del Moscú del futuro, con una arquitectura que recuerda a las ideas soviéticas sobre el porvenir y al videojuego Atomic Heart. Valoró positivamente a Lev Abalkin, pero no le convenció la representación de los Errantes. En la serie parecen villanos, opresores y partidarios de destruir civilizaciones enteras. En la novela, en cambio, según explica, a los humanos sencillamente no les interesaban los Errantes y por eso no llegó a producirse ningún contacto. Para el espectador, esta es una de las principales diferencias entre la adaptación y el libro.

Elena destaca la trama interesante, el buen reparto y la calidad de la imagen. Aun así, describe el estilo visual como algo falto de alma, como en el cine actual, aunque por momentos la serie consigue crear una atmósfera cautivadora que recuerda al cine de antes.

Dmitri Mijáilov también se quedó con una impresión ambivalente. Al principio la trama engancha, pero después, a su juicio, pierde ritmo y se desmorona: aumentan las escenas de acción y apenas queda profundidad en los personajes ni el trasfondo filosófico que se aprecia en el original. La imagen le parece irregular: algunos planos son impactantes, pero falta una atmósfera coherente de ciencia ficción a gran escala. También cree que las interpretaciones varían: algunos personajes tienen fuerza, mientras que otros no están del todo desarrollados.

Stas Sokolov describe la serie como un thriller espacial y considera que el mundo de «Mediodía» es más profundo, convincente y vasto en el libro. Compara la versión televisiva con una parodia ligera del estilo imperial estalinista, aderezada con balcones nuevos y pupilas turquesas durante las comunicaciones virtuales. En su opinión, el Kammerer de Kolokólnikov no alcanza la fuerza emocional del Abalkin de Matvéyev, aunque la serie en conjunto resulta entretenida.

Las demás opiniones son opuestas. Izdoc considera que la gran ambición ha acabado en un resultado vacío y teme por una posible adaptación de «Un billón de años antes del fin del mundo». ArmaVoices, por el contrario, se sorprende de que la audiencia de «Mediodía» sea comparable a la de «Qué difícil es ser un dios»: le parecen más interesante la trama, más convincente el reparto y más espectaculares los gráficos. Elogia especialmente la interpretación de Matvéyev y la participación de actores veteranos, aunque reconoce que la trama y el vestuario son más sencillos.

Kirill T. califica la imagen de bonita y el maquillaje de acertado, pero considera que la serie es aburrida, alargada y está mal interpretada; apenas ve relación con la obra de los Strugatski. Incognito 4847, en cambio, valora positivamente el proyecto en conjunto: le han gustado la idea, la imagen y el reparto, aunque, a su juicio, Matvéyev no encaja en el papel de Abalkin. Aun así, le gustó más «Qué difícil es ser un dios».

Irons elogia la ambición de la ciencia ficción rusa y las escenas que apetece pausar para observarlas con detenimiento. También le gusta que la trama se desarrolle sin prisas: la serie va añadiendo detalles y deja espacio para elaborar teorías propias.

En resumen, los espectadores coinciden en que «Mediodía» destaca por su aspecto visual y tiene intriga, pero discrepan sobre las interpretaciones, el ritmo y, sobre todo, su fidelidad al espíritu de los Strugatski. Por ahora solo están disponibles cuatro de los seis episodios, así que las conclusiones definitivas tendrán que esperar.