
Maggie Gyllenhaal, presidenta del jurado de la competición oficial del Festival de Cine de Venecia de 2026, se pronunció con contundencia sobre por qué entre las 21 películas a concurso solo había dos dirigidas por mujeres o codirigidas con ellas.
En la rueda de prensa, los periodistas preguntaron a Gyllenhaal qué opinaba de presidir el jurado en un año en que el desequilibrio de género volvía a ser tan evidente. La directora de «La novia» respondió primero con sarcasmo: «Supongo que ahora ya ha quedado definitivamente claro que los hombres hacen mejores películas que las mujeres».
Más tarde pasó a dar una explicación seria. Según Gyllenhaal, el problema es sistémico: a las mujeres les cuesta más encontrar financiación para sus proyectos. Además, las películas sobre temas ligados a una experiencia vital distinta, la de las mujeres, no siempre se consideran «arte elevado», es decir, obras dignas de las principales competiciones de festivales.
La directora planteó una cuestión más amplia: quién decide qué se considera buen cine y valioso, y con qué criterios. Señaló que las mujeres han tenido la oportunidad de hacer películas desde hace relativamente poco, por lo que a la industria aún le queda acostumbrarse a que muchas directoras cuenten historias de forma distinta a los hombres.
Maggie Gyllenhaal ha sido nominada al Óscar en dos ocasiones. Hace cinco años presentó su debut como directora, «La hija oscura», en la competición oficial de Venecia y obtuvo el premio Osella de Oro al mejor guion. En 2026 preside el jurado principal del festival.
Junto a Gyllenhaal estaba el director del festival, Alberto Barbera. También formaban parte del jurado las directoras Kaouther Ben Hania, autora de «La voz de Hind Rajab», galardonada con el Gran Premio del Jurado, y Shahrbanoo Sadat, directora de «No Good Men».
Barbera rechazó la idea de que el festival tenga prejuicios contra las películas sobre temas que suelen elegir las mujeres. Afirmó que la selección no tiene en cuenta la forma ni el contenido de una película, sino su calidad y la capacidad del director para convertir una historia en lenguaje visual. Según él, no hay temas que el festival considere de antemano menos importantes.
Gyllenhaal respondió que, aun así, existe un problema sistémico, también en la forma de entender qué cine se considera valioso. Al mismo tiempo, calificó de importante la decisión de Barbera y Giulia D’Agnolo Vallan de invitarla a presidir el jurado principal después de que haya realizado dos películas. Para la directora, fue una ocasión para aceptar el cargo y seguir planteando una pregunta incómoda: por qué sigue habiendo tan pocas directoras en la competición principal.
En el Festival de Cine de Venecia de 2026 estalló el debate sobre la representación de las mujeres en la competición oficial. De las 21 películas a concurso, solo dos estaban dirigidas por mujeres o codirigidas con ellas. La presidenta del jurado, Maggie Gyllenhaal, afirmó primero con sarcasmo que, al parecer, los hombres por fin habían conseguido demostrar su superioridad como directores; después explicó que tras las cifras hay un problema sistémico.
Según Gyllenhaal, a las mujeres les resulta más difícil encontrar financiación para sus películas. También sugirió que la industria no siempre reconoce como «arte elevado» las historias basadas en una experiencia femenina distinta y que, por eso, estas llegan con menos frecuencia a la atención de los grandes festivales. La directora cuestionó los criterios de valor: quién determina qué temas y formas de narrar se consideran de calidad y relevantes.
Gyllenhaal ha sido nominada al Óscar en dos ocasiones. Hace cinco años, su debut como directora, «La hija oscura», compitió en la sección oficial de Venecia y ganó el premio Osella de Oro al mejor guion. En 2026 preside el jurado principal. Entre sus integrantes figuran las directoras Kaouther Ben Hania y Shahrbanoo Sadat. Ben Hania es conocida por «La voz de Hind Rajab», ganadora del Gran Premio del Jurado.
El director del festival, Alberto Barbera, rechazó la idea de que Venecia ignore deliberadamente las películas de mujeres o considere menos importantes los temas que ellas eligen. Afirmó que los responsables de la selección evalúan la calidad de la película y la capacidad del director para traducir una historia en lenguaje visual, e intentan actuar sin prejuicios.
Gyllenhaal no consideró suficiente esa explicación. Subrayó que las mujeres han tenido la oportunidad de hacer películas desde hace relativamente poco y que la industria necesita tiempo para acostumbrarse a sus temas y maneras de narrar, diferentes. Aun así, calificó de importante que la hayan nombrado presidenta del jurado después de haber realizado dos películas. El debate del festival quedó marcado por la contradicción entre la declaración oficial de que no hay prejuicios y el desequilibrio evidente entre las películas seleccionadas.