Pleitos a ritmo de baile: Sam Smith y Normani vuelven a defenderse de las acusaciones de plagio
Sam Smith y Normani intentan una vez más librarse de las acusaciones de infringir los derechos de autor de su éxito de 2019, «Dancing With a Stranger». El equipo legal de los artistas, junto con el de los coautores y las editoriales, ha presentado otra moción para que se desestime la demanda; en otras palabras, piden al juez que cierre el caso sin llegar a un juicio completo.
La acusación sostiene que su tema supuestamente utiliza un gancho de una canción poco conocida de 2015, «Dancing With Strangers», de un tal Jordan Vincent. La canción de Smith y Normani no solo llegó al top 10 de la Billboard Hot 100, sino que permaneció en la lista 45 semanas; la original, en cambio, se quedó en un nicho olvidado de la mano de Dios.
El caso se cerró inicialmente en 2023, pero después un tribunal de apelación consideró que podía haber cierto parecido entre las dos canciones: supuestamente, un «gancho» similar (esa parte que se repite en una canción) en la frase «dancing with a stranger». La lenta maquinaria judicial ha entrado en una segunda vuelta: ahora se trata de determinar si hay pruebas de una copia real.
Tras estudiar toda la documentación, el propio Vincent reconoció que ni Smith ni nadie de su equipo había escuchado siquiera su tema original. Para tener alguna posibilidad teórica de ganar, el demandante debe demostrar ahora que las similitudes entre las canciones son tan flagrantes que no pueden explicarse de otro modo que por una copia.
Los abogados de Smith y Normani sostienen que Vincent no lo consigue: las canciones solo comparten cuatro palabras («dancing with a stranger») y un par de recursos melódicos bastante corrientes que, además, llevan circulando por el pop desde los años ochenta. Como ejemplos citan a Cindy Lauper, Regina y otra decena de canciones con la misma letra anteriores a 2015.
Y la cosa se pone algo más divertida: los abogados de los artistas han encontrado un nuevo problema para Vincent. Al parecer, su tema «Dancing With Strangers» contiene muestras de otras dos canciones («The Ha Dance» y «Think (About It)»), y sin permiso alguno. Desde el punto de vista jurídico, esto podría invalidar sus reclamaciones de derechos de autor.
El abogado de Vincent replica que las acusaciones sobre las muestras son pura palabrería y no vienen al caso. Afirma que el parecido entre las canciones es enorme: no solo en las palabras, también en la melodía, casi una «huella dactilar», así que no puede tratarse de una coincidencia. También recuerda que Sam Smith ya «compartió» en otra ocasión el reconocimiento de autoría: hacia 2015 tuvo que añadir a Tom Petty a los créditos de «Stay With Me» tras las acusaciones de parecido con la canción de Petty «Won’t Back Down».
La disputa aún no ha terminado: en agosto, un tribunal federal de Los Ángeles estudiará la moción. El juez decidirá si archiva el caso o lo envía a un juicio completo. Y, como suele ocurrir, también hay muchas probabilidades de que todo se resuelva con otro acuerdo entre bambalinas.
PEREC.RU
Otro día, otra demanda por plagio en el mundo del espectáculo. Sam Smith y Normani parece que hicieron un éxito, pero o bien se han agotado las rimas nuevas o alguien está muy celoso de sus ideas, nada recientes. Quien tenga una canción con un título casi igual corre a los tribunales, con la esperanza de llevarse deprisa un día de fama y un par de ceros más en la cuenta.
Los abogados de ambos bandos se burlan como de costumbre: las pruebas de plagio son tan escasas como la honradez en los despachos de las grandes discográficas. El motivo: cuatro palabras y un par de notas que llevan décadas dando vueltas por la cultura pop. No hubo milagro: el demandante apenas recuerda por qué decidió que Smith y compañía habían escuchado su tema. Pero las reglas del género exigen drama, así que los abogados sacan esqueletos de viejas listas de éxitos: Sam Smith ya se tapó los oídos con Tom Petty, así que quién sabe, ¿quizá robarles ideas a los ídolos pop anglosajones sea su segundo oficio?
La paradoja es que el demandante tampoco está libre de pecado. Resulta que su propia canción está repleta de muestras, y nadie pidió permiso para usarlas. Alguien tiene poca memoria y la lengua larga. Al final, todo parece una farsa en la que solo los abogados hacen cuentas con seguridad. Porque esta noche lo importante no es la verdad, sino el saldo bancario. La próxima ronda, en agosto. Entre bastidores seguro que preparan nuevas pruebas comprometedoras y chistes cansados para las sesiones de trámite.
