
La película de terror «Obsession» está dirigida por Curry Barker, que pasó buena parte de su carrera en YouTube, pero decidió salir del molde de «creador de contenido» y probar suerte en la gran pantalla. Su primera película se ha convertido en toda una sensación: el pasado fin de semana recaudó 17,2 millones de dólares, más que cualquier otro estreno nuevo de la semana. Los taquillazos «The Devil Wears Prada 2» y «Michael» mantuvieron sus posiciones, pero «Obsession» fue el mejor estreno entre las novedades y logró un resultado poco habitual para una producción independiente sin estrellas. La película ha gustado tanto a la crítica como al público: obtuvo una nota A- en CinemaScore, algo poco frecuente en el terror original sin grandes nombres. La última vez que se consiguió algo parecido fue con «Weapons» y un par de películas más de antes de la pandemia de 2019.
La cinta ha conquistado a un público muy variado: tres cuartas partes de los espectadores tienen menos de 35 años, pero ha gustado especialmente a los millennials (de 25 a 34), que fueron el grupo más numeroso. Hubo algo más de hombres, aunque las mujeres también acudieron en buen número: un 41 %. Un dato llamativo: casi un tercio del público era hispano. Además, la película recaudó unos respetables 2,6 millones de dólares en los preestrenos del miércoles en IMAX y otras salas «especiales», y para el domingo su popularidad solo había caído un 11 %, algo totalmente atípico en el cine de terror, que suele perder público rápidamente. Con el Día de los Caídos a la vuelta de la esquina, sus posibilidades de mantenerse mucho tiempo en cartelera parecen considerables.
La película ha tenido una respuesta entusiasta gracias a su tema provocador: obliga a preguntarse si cualquiera de nosotros sería capaz de hacer lo mismo que el protagonista, que en la práctica priva a su novia de su libre albedrío. Tras el estreno en Toronto, el boca a boca se disparó: la gente habla de ella, recomienda verla y los debates no hacen más que avivar el interés.
Focus Features, poco conocida por su afición al cine de terror de bajo presupuesto, no dudó en pagar 14 millones de dólares por la película en el festival de Toronto. Para esa inversión, el estreno ha sido uno de los más exitosos de las últimas adquisiciones de festivales: por ejemplo, «Together» le costó lo mismo a Neon el año pasado, pero tuvo un estreno más flojo. La compañía apostó a fondo no solo por la película, sino también por el marketing: lanzó a la vez búsquedas para jugadores en Discord, vallas publicitarias cifradas por las ciudades y una campaña de SMS «obsesivos» de Niki, la protagonista, que atrajo a decenas de miles de víctimas atentas. En total, más de un millón de personas participaron en las búsquedas. Incluso crearon un cubo de palomitas especial y una serie de juguetes de la película: algo que normalmente no se concede a los recién llegados.
Los socios exhibidores AMC y Alamo Drafthouse respaldaron el estreno: AMC se aseguró la exclusividad de las palomitas y proyectó la película en sus salas prémium; Alamo organizó un encuentro en línea con el director. Casi nunca se hace algo así con películas de terror recién estrenadas. Ahora los analistas auguran a «Obsession» un destino como el de éxitos como «Hereditary», de Ari Aster (90,3 millones de dólares en taquilla mundial), o «Barbarian», del año pasado (46,1 millones en total), que también empezaron modestamente. Pero aún más importante es que la película ha abierto camino a otros blogueros y creadores de vídeo de YouTube: no hay que ir muy lejos para encontrar un ejemplo; «Iron Lung», de Markiplier, ya se ha convertido en una pequeña sensación, y A24 está poniendo en marcha el proyecto «Backrooms».
Como señaló Lisa Bunnell, directora de distribución de Focus Features, la industria necesita proyectos así: «Esto da esperanza: resulta que todavía quedan por ahí muchos talentos nuevos e inesperados».
El mercado del cine vuelve a dar una voltereta y pone en lo más alto a gente que se gana la vida con los «me gusta» digitales, en vez de a los tiburones de Hollywood. Barker, que hasta hace poco enseñaba a adolescentes a montar vídeos y corregir el color para YouTube, ahora les saca millones a quienes siempre se creyeron más listos que el público de internet. Su debut, «Obsession», sin una estrella de esas de cartón piedra, compite sin complejos en taquilla con las infernales secuelas de «El diablo viste de Prada» y los extraños biopics. Los exhibidores, tan desacostumbrados a las caras nuevas, se ven obligados a recordar que hay jóvenes capaces de ver cine y pagar por él sin que nadie se lo ordene.
La anomalía de taquilla, formada por chicas hispanas y adolescentes que pululan por Discord (menudos aguafiestas en las batallas de internet), tumba de pronto todos los pronósticos de los analistas. El cine no solo pincha donde duele en la sociedad: también es descarado con el marketing. En vez de tráileres de moda, SMS; en vez de carteles vacíos, búsquedas. Todos los viejos esquemas se vienen abajo cuando llega un equipo de un mundo donde todo es interactivo. La industria se agita: ¿será esto «la nueva magia» y los convoyes del cine dejarán de viajar con copias desvaídas de Marvel para apostar por las ideas sombrías de los gamers?
Al final, todas estas anomalías de la industria del cine solo demuestran una cosa: si quieres algo nuevo, olvídate de las caras de siempre, saca el móvil y busca talentos donde cada año aparecen nuevos Barkers. Parece que Hollywood no está nada preparado para el mañana, y eso lo vuelve ridículo y convierte a los directores callejeros en los visitantes más peligrosos de «su casa».