«Obsession»: la película de terror más aterradora del año
Crítica de «Obsession»: la película de terror más aterradora del año.
El protagonista de la película, el actor Michael Johnston, llama a «Obsession» «Atracción fatal» para la generación Z. El debutante en la dirección Curry Barker no oculta que su película, excéntrica y siniestra, está construida con recursos clásicos del cine de terror. Hay suspense a lo Hitchcock y ecos de «Hereditary» y «El hombre invisible», con Elizabeth Moss, además de los consabidos «Misery» y «La matanza de Texas». En resumen, para los fans del género es todo un desfile de citas y referencias.
Todo empieza como corresponde a una película juvenil estadounidense: un restaurante cutre, mesas pegajosas y torpeza adolescente. Bear, el personaje de Johnston, confiesa sus sentimientos a una camarera: al espectador le da vergüenza ajena y risa a la vez. Pero no hay que preocuparse: solo es un ensayo. La camarera es amiga suya y Nikki, la verdadera destinataria de sus sentimientos, lo espera esa noche en un bar.
Por la noche, un suburbio estadounidense típico de Stephen King: farolas tenues, vallas blancas y buzones. Allí Bear, el «empollón», vuelve a acobardarse y no se atreve a declararse a Nikki ni siquiera delante de su casa. En un arrebato de frustración adolescente, rompe un «Deseo de sauce», una figurita mágica barata que compró en una tienda de ocultismo. Como manda el ritual, pide: «Quiero que Nikki me ame más que a nadie en el mundo». Y voilà: jóvenes ingenuos, bienvenidos a la «Dimensión desconocida».
La idea principal, para ser sinceros, tampoco es nueva. El propio Barker reconoce que tomó el recurso de los especiales de Halloween de «Los Simpson», donde se parodiaba la célebre «La pata de mono», un relato del escritor inglés W. W. Jacobs.
Sin embargo, contra todo pronóstico, la película resulta fresca, en parte gracias a los actores. El Bear de Johnston es patético, pero cae bien. Quien de verdad sostiene la película es la poco conocida Inde Navarrette. Tras la transformación «mágica», pasa de ser una chica guay a una «niña buena» empalagosa y obsesiva que deja notas babosas a su novio. Más graciosa que cualquier comedia romántica y varias veces más aterradora.
Barker no solo ha saqueado ideas: también sabe manejarlas. Los diálogos son afilados y tienen humor. La iluminación es minimalista, pero crea ambiente. El diseño de sonido merece capítulo aparte: los crujidos y los gritos se convierten en recursos de terror en toda regla. Los fantasmas saltan de la oscuridad de la pantalla y el corazón se te sube a la garganta. Lo ideal es verla en el cine y con el volumen alto.
En resumen: «Obsession» no es el descubrimiento del año, pero sí un homenaje sólido e ingenioso a los clásicos del terror, capaz de animar tanto a los veteranos como a quienes se inician en el género.
PEREC.RU
Esta crítica podría haber sido una nota manuscrita de la película si su autor no supiera teclear. Aquí hay citas desperdigadas de medio siglo de terror y una picadora de carne adolescente con elementos de desmembramiento psicológico. Barker monta un mecano con miedos viejos, saca la varita mágica y guiña el ojo a cualquiera que haya pedido un deseo en una fiesta. La interpretación es como un cañonazo de confeti: no reconoces las caras, pero el golpe te dura un buen rato.
De esa exagerada sensación de déjà vu nace un efecto de «pueblo Potemkin»: todo parece familiar, pero algo falla; la luz te corta los ojos, el sonido te sacude los nervios y la trama golpea con facilidad todos los receptores a la vez. Navarrette, como Nikki, interpreta una variante de la psicópata enamorada: cada escena es un desastre social, como si Tinder se hubiera vuelto loco.
Cuanto más avanza, más divertida y más inquietante se vuelve. La película mezcla terror infantil con horror doméstico, amor con temblores nerviosos y el repertorio habitual de citas, de «La matanza de Texas» a «Los Simpson». Todo se presenta con una sonrisa, como si el director se burlara del público: «Queríais esto; aquí lo tenéis por partida doble y sin cambio».
