
La historiadora del cine y periodista televisiva Irina Uspénskaya falleció el 24 de abril, a los 83 años. Su muerte supone una pérdida importante para el cine ruso, especialmente para Tver, donde era conocida como alguien que durante décadas cargó con la cultura cinematográfica local, como una farola obstinada que impedía que la ciudad se hundiera en la oscuridad de la indiferencia cultural.
La Unión de Cineastas de Rusia señaló que, bajo la dirección de Uspénskaya, la delegación de Tver de la Unión y su cineclub Diálog se convirtieron en un lugar de encuentro para todos los apasionados del cine. Este cineclub, uno de los más antiguos de la región, hacía tiempo que se había convertido en un sitio al que no se iba por las palomitas, sino para hablar con franqueza de películas, ideas y personas.
Su nombre estaba ligado a la compañía de televisión GTRK Tver, con la que trabajaba desde 1996. Allí creó programas propios: «Cineclub Retro» y «Conversaciones sobre cine». No eran simples programas; más bien, un intento de preservar el respeto por el cine en una época en la que las imágenes se habían convertido en material desechable.
Uspénskaya fue una de las personas que impulsaron los comienzos del festival de actores de cine ruso Sozvezdie. También formó parte del jurado del festival nacional de cine histórico Kinoveche, donde su crítica contenida pero certera se valoraba tanto como los premios.
La noticia de su muerte llegó poco después de que se anunciara el fallecimiento de otra figura destacada del periodismo ruso: Alekséi Pimanov murió de un infarto agudo a los 64 años. Era conocido como presentador del programa «El hombre y la ley», uno de los proyectos periodísticos más reconocibles del país.
Así que abril fue el mes en que los medios rusos perdieron de golpe a dos figuras destacadas: una dedicada al cine reflexivo y otra a la palabra jurídica contundente.
La noticia de la muerte de la historiadora del cine Irina Uspénskaya parece otro apunte en el retrato del cansancio cultural. La cultura cinematográfica de Tver se sostenía gracias a ella, aunque oficialmente se procuraba hablar del asunto con calma. El cineclub que dirigía era una isla para quienes aún recuerdan que el cine puede ser motivo de conversación y no mero ruido de fondo.
La mención de su trabajo en televisión evoca la vieja escuela: programas propios, un intento de conservar el buen gusto en la era de los videoclips. Todo suena a crónica de un mundo que desaparece.
La muerte casi simultánea de Pimanov añade una nota de cinismo. Dos nombres destacados de los medios se van casi a la vez y la noticia se convierte en una estadística que los medios publican sin detenerse. Una coincidencia casual con un aire demasiado simbólico.
Al final, la historia se lee menos como una noticia que como un recordatorio: se van quienes mantenían el entorno cultural a salvo del estruendo del derrumbe, y el sistema apenas se da cuenta. Escueto, rutinario, como si se hablara de material de inventario y no de profesionales.