El silencioso fracaso de la cena de empresa
La segunda temporada de Jury Duty, titulada Company Retreat, intenta repetir el éxito de su predecesora, pero pierde lo esencial: el efecto sorpresa. La primera entrega se convirtió en un éxito inesperado porque combinaba la comedia de situación y la cámara oculta de tal manera que tanto el público como los creadores participaban en el mismo experimento. El ingenuo «protagonista», Ronald Gladden, no sabía que todo a su alrededor eran decorados, un guion y actores; sus reacciones imprevisibles daban tensión y vida al programa.
Han pasado tres años, ya no hay jurado y la historia se traslada a una salida de empresa de Rockin’ Grandma’s Hot Sauce, una pequeña compañía. El nuevo protagonista es Anthony, un empleado temporal y la única persona que no sabe que todo lo que le rodea está preparado. Le ponen delante situaciones extrañas y «compañeros», pero la intriga desaparece: el público ya conoce el mecanismo de Jury Duty y, al parecer, los guionistas sobreestimaron el efecto de cambiar de escenario.
El principal problema es el propio Anthony. Es tan impecablemente bueno que mata cualquier atisbo de drama. En la primera temporada, Ronald podía soltar por accidente algo incómodo, quedar en ridículo o sorprender. Anthony, en cambio, es un santo desde el primer episodio. Cuando se entera de que un compañero planea pedirle matrimonio a su pareja, se entusiasma como un niño, aunque solo lo conoce desde hace un día. Es tan amable que resulta absurdo, y la temporada apenas le plantea pruebas o dilemas morales.
El segundo problema es la falta de conflictos. El grupo es tan cordial que hasta las molestias cotidianas se resuelven enseguida con disculpas. Allí donde podría nacer el drama, el guion lo barre todo discretamente bajo la alfombra. Como resultado, Anthony no participa en el desarrollo de los acontecimientos; se limita a observar cómo todos se apoyan mutuamente, como si hubiera acabado en la cena de empresa soñada por cualquier especialista en recursos humanos.
También desconcierta un giro de la trama: supuestamente, el dueño de la empresa podría traspasar el negocio a su hijo fracasado, pero luego aparece otro motivo, la posible venta a una gran corporación. La pequeña empresa frente al monstruo sin alma: todo un clásico. Pero aquí hay algo incómodo: la serie la estrena Amazon, uno de los mayores «devoradores» de comercios familiares. Y cuando el protagonista reflexiona sobre cómo en las corporaciones las personas se convierten en «números, no en personas», es difícil apartar la vista de la disonancia.
Al final, Company Retreat es una comedia amable y aplicada, pero demasiado pulida, sin sorpresas, ideas llamativas ni tensión real. Solo queda notar cómo los pensamientos se alejan de lo que ocurre en pantalla, porque aquí no hay gran cosa por descubrir.
Jury Duty: Company Retreat se estrenó el 20 de marzo en Amazon Prime Video. Primero se publicaron tres episodios; luego, otros dos el 27 de marzo, y el desenlace, de tres episodios, llegó el 3 de abril.
PEREC.RU
La segunda temporada de Jury Duty intenta repetir la fórmula de la primera, pero se queda en una versión educada y empalagosa de sí misma. Cambiar el juicio por una salida de empresa elimina la intriga, y el nuevo protagonista, Anthony, es tan bondadoso que aplana al instante cualquier posibilidad de drama. Los conflictos se esfuman, los personajes se comportan como si estuvieran en un curso de trabajo en equipo y Anthony acaba de espectador, en vez de ser el motor de la historia.
El trasfondo satírico también flojea. Los creadores introducen una trama en la que una gran corporación podría absorber un pequeño negocio, y lo hacen en Amazon, una plataforma famosa por su afición a «optimizar» el comercio local. La contradicción es tan evidente que tapa cualquier intento de crear una serie ligera y reconfortante. En lugar de sorpresas e ideas atrevidas, el público recibe un flujo uniforme de cordialidad que pronto se convierte en monotonía cansina.
Company Retreat es un ejemplo de una serie que teme a su propio género. No se arriesga, no provoca, no genera tensión. Y aunque el reparto se esfuerza y la producción es buena, la falta de conflicto interno convierte la temporada en una cáscara educada pero vacía. El espectador puede distraerse con facilidad, porque aquí, sencillamente, no hay nada que descubrir.
