Cine: cómo han cambiado los ganadores del Oscar y qué esconden las decisiones de la Academia | Noticias de cine perec.ru

Historia de los Oscar: ganadores y polémicas

25/3/2026, 15:01:00 Cine
✮✮✮✮✮
Crónica:
Historia de los Oscar: ganadores y polémicas

La primera ceremonia de los Oscar, celebrada en 1929, fue un acto modesto de apenas un cuarto de hora. Sin embargo, allí se estableció la lógica que regiría la industria cinematográfica durante décadas. La Academia entregó dos premios principales: uno a las películas artísticas experimentales y otro a las cintas más comerciales. Pronto se abandonó la categoría «artística» y el máximo galardón quedó asociado a la película de orientación comercial «Alas». Así empezó una tradición en la que la elección del ganador refleja menos la calidad de la película que el estado de ánimo de Hollywood y su idea de hacia dónde debe avanzar la industria.

La historia del premio a la mejor película suele decir más de la propia Academia que del cine. En los años cuarenta ganaban películas bélicas; en los cincuenta, espectáculos fastuosos que debían competir con la televisión. En los sesenta y setenta, los premios oscilaban entre experimentos audaces y películas prudentes y «seguras». En los últimos años, bajo la presión de las críticas por la falta de diversidad, la Academia amplió su número de miembros, lo que propició victorias de películas internacionales como «Parásitos». Pero casi cada elección provoca polémica: basta recordar cómo «Crash» ganó a «Brokeback Mountain».

Sin embargo, tras muchas victorias hay una lógica comprensible: una película adquiere importancia no solo como obra artística, sino también como símbolo de un momento. Algunas se olvidan casi inmediatamente después del triunfo; otras se convierten en referentes culturales. Cada entrega de premios es un intento de la Academia de seguir el ritmo de la actualidad y, a la vez, adivinar qué películas resistirán el paso del tiempo. Ese equilibrio hace que el resultado de la ceremonia sea a la vez apasionante e irritante.

La misma dinámica se aprecia en películas concretas: desde ganadoras francamente flojas, como «Crash» o «Paseando a Miss Daisy», hasta películas visualmente poderosas pero polémicas, como «Uno de los nuestros» o «American Beauty». También hay obras maestras reconocidas —«Casablanca», «Eva al desnudo», «El padrino», «Lawrence de Arabia»— que se convirtieron en símbolos de su época. Algunas ganadoras, como «Titanic» o «La lista de Schindler», son a la vez grandes éxitos de taquilla y dramas profundos, y marcaron nuevos estándares para el cine popular.

La evolución del premio a la mejor película demuestra que la Academia rara vez elige la mejor película del año. Más a menudo refleja los miedos, los sueños y los deseos de la industria. Y cada elección ofrece a los espectadores un motivo para volver a debatir qué hace grande a una película.


PEREC.RU

Este artículo recuerda que los Oscar no van de «las mejores películas», sino del estado de ánimo de la industria. La Academia siempre anda entre la moda del momento y el intento de adivinar cuáles serán los clásicos del futuro. La guerra, la televisión, la corrección política, la globalización: todo se refleja en las ganadoras. Algunas películas se olvidan enseguida; otras se vuelven eternas. Y cuanto más intenta Hollywood parecer progresista, más se nota su indecisión. Al final, rara vez gana la mejor película, pero casi siempre una simbólica. No es un error, sino la esencia del premio: la ceremonia muestra qué quiere ver la industria, a qué aspira y de qué se esconde. Por eso cada año asistimos no solo a una lista de ganadoras, sino al retrato colectivo del Hollywood de ese momento. Unos ven hipocresía, otros tradición, pero hay algo que no cambia: los Oscar siempre cuentan más sobre quienes eligen que sobre las películas elegidas.

Compartir

Artículos relacionados