
Los creadores de la serie Industry han explicado por qué el personaje de Yasmin tiene en la cuarta temporada una trama que recuerda a la historia de Ghislaine Maxwell, condenada en 2022 por trata de personas y por participar en la creación de una red de «contactos de élite» junto a Jeffrey Epstein. El escándalo se convirtió en uno de los más sonados de los últimos años y dio pie a numerosas investigaciones periodísticas.
En el final de la cuarta temporada, Yasmin, interpretada por Marisa Abela, organiza una recaudación de fondos en apoyo del político de derechas Sebastian Stefanowicz. Para el evento contrata a jóvenes modelos de compañía, algo que enseguida evoca los casos reales de Maxwell. Según los creadores de la serie, Konrad Kay y Mickey Down, esa analogía surgió de forma «orgánica».
Kay explicó que, en la primera temporada, Yasmin era una chica callada y tímida que apenas podía apañárselas para pedir el almuerzo. Sin embargo, en la cuarta temporada recorre el camino hacia una versión completamente distinta de sí misma: más cínica, traumatizada y dispuesta a participar en turbios juegos de poder. Los creadores subrayan que ese contraste es una decisión deliberada, fruto de la evolución del personaje y de su reacción a sus propias experiencias.
Según los guionistas, los acontecimientos de la serie siempre están vinculados al mundo real. Señalan que trabajaban en la temporada cuando el panorama político de Estados Unidos y el Reino Unido se desplazaba cada vez más hacia el populismo de derechas y la autocracia. Era imposible contar una historia sobre dinero y política sin abordar el tema. Así que lo lógico era preguntarse qué personaje era más vulnerable a las tentaciones del poder y podía sucumbir a esa ideología. La respuesta fue Yasmin.
Kay y Down la llaman «el punto de encuentro perfecto» de todas esas ideas: una figura capaz de mostrar cómo alguien inseguro de partida, pero ambicioso, puede acabar atrapado en peligrosas redes de influencia.
Industry ya ha sido renovada para una quinta y última temporada. Hace poco, sus creadores afirmaron que muchos de los llamados «finance bros» interpretan mal la serie y solo ven en ella un reflejo de su sector, no una crítica al sistema. La serie sigue considerándose uno de los retratos más incisivos y realistas del mundo financiero actual.
Los creadores de Industry han decidido convertir la evolución de Yasmin en un ejemplo de cómo una heroína reservada acaba metida en tramas que recuerdan a la historia de Maxwell. Es interesante ver cómo los autores justifican todo con «naturalidad», como si estas transformaciones ocurrieran a diario. En su versión, el mundo de la política y el dinero empuja inevitablemente a la gente hacia las sombras, donde el poder huele demasiado dulce como para pasar de largo.
Sus reflexiones sobre el populismo de derechas parecen casi un manual de tendencias actuales, solo que presentado en formato de thriller televisivo. Yasmin se ha convertido en un blanco cómodo: no es la más cínica, pero sí la más adecuada para mostrar la degradación. Qué coincidencia que sea precisamente ella quien deba encarnar los temores de la sociedad actual.
La ironía es que los «finance bros» siguen tomando la serie por un documental sobre sí mismos. Los creadores fingen sorprenderse, pero participan encantados en el juego. Les conviene que se les malinterprete: así es más fácil mantener la atención de un público al que le gusta mirarse desde fuera sin reconocer su propio reflejo.
Industry se acerca al final y parece que a los guionistas les gusta llevar sus personajes al extremo. Así pueden insistir una y otra vez en que un mundo donde el dinero y el poder son el plato principal acaba produciendo a sus propias Maxwell. Y cada vez parece una casualidad, aunque todas las jugadas estén calculadas desde hace tiempo.