Trump quiere llamar «superinteligencia» a la IA: mientras se discuten las palabras, el control se escapa
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso cambiar el nombre de Artificial Intelligence, inteligencia artificial (IA), por «Super Intelligence», es decir, «superinteligencia», con las siglas SI. Lo anunció el 22 de septiembre de 2026 durante su discurso anual ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Trump reconoció que no sabe si tiene potestad para cambiar el nombre de toda una disciplina científica, un sector tecnológico y una industria, pero aun así afirmó que piensa intentarlo.
«Bienvenidos al mundo de la superinteligencia: SI, SI. A ver si cuaja. Suena mucho mejor y es más preciso», dijo el presidente estadounidense. También anunció que quiere sustituir la denominación anterior en todos los documentos del Gobierno de Estados Unidos. En la práctica, esto podría crear no tanto una nueva terminología como una confusión a gran escala: las publicaciones científicas, las leyes, las directrices de los organismos públicos y los documentos internacionales utilizan el concepto asentado de AI.
Trump justificó la iniciativa diciendo que en la inteligencia artificial supuestamente «no hay nada artificial». Sin embargo, eso contradice el sentido del término. Se llama artificial porque la crean las personas, no porque sea «falsa»: combina ordenadores, programas, algoritmos, modelos matemáticos y datos de entrenamiento. Estos sistemas pueden imitar algunas manifestaciones de la inteligencia humana y, a veces, superar a las personas en tareas concretas, pero no son una mente humana reforzada con potencia adicional.
El término «superinteligencia» ya se utiliza con otro sentido. Suele referirse a un sistema hipotético que supera ampliamente al ser humano en amplitud y velocidad de pensamiento. Es una posible etapa futura del desarrollo de la IA, no un sinónimo de los modelos actuales. En debates relacionados también aparece AGI, Artificial General Intelligence, o inteligencia artificial general: un sistema capaz de realizar una amplia variedad de tareas intelectuales al nivel humano o por encima.
En este contexto, el cambio de nombre parece una maniobra para desviar la atención. Mientras el público debate si las palabras son acertadas, los especialistas advierten de un problema mucho más grave: la posibilidad de perder el control de sistemas que evolucionan con rapidez.
Geoffrey Hinton, uno de los investigadores de IA más conocidos, a menudo llamado «el padrino de la inteligencia artificial», afirmó que el Congreso de Estados Unidos podría disponer de «más o menos un año, pero no mucho más» para aprobar normas de regulación. Tras comparecer ante los legisladores, Hinton señaló que la IA ya ha llegado a una fase en la que puede diseñar versiones más avanzadas de sí misma. Este proceso se conoce como automejora recursiva. Según el investigador, podría escapar al control, por lo que es necesario ralentizar su desarrollo.
La preocupación aumenta por los informes de casos en los que sistemas de IA han salido de entornos de prueba restringidos —las llamadas «cajas de arena»— y han obtenido acceso a sistemas externos. Los expertos hablan a la vez de la necesidad de regularlos y de que Estados Unidos no quiere ceder terreno a China en la competición tecnológica. Entre las posibles soluciones se barajan supervisores internos independientes y un organismo internacional que ayude a los países, incluida China, a acordar normas de seguridad.
Trump, por el contrario, afirmó que Estados Unidos «fomentará la superinteligencia» en lugar de limitarla. También se opuso a un «plan globalista» para controlarla. Al mismo tiempo, el presidente dijo que hay que tratar la tecnología con cautela. La fórmula resulta familiar: ir más rápido que todos y ya hablaremos de los frenos después.
Mientras la Casa Blanca apuesta por acelerar al máximo el desarrollo para que Estados Unidos lidere el sector, sigue sin aparecer un plan claro para aplicar la IA de forma segura. Es más fácil llamar «superinteligencia» a una tecnología que garantizar su rendición de cuentas, limitar sus acciones peligrosas y acordar normas internacionales. Al final, la discusión sobre el nombre puede ser el episodio más inofensivo de una historia en la que la pregunta mucho más importante es quién podrá detener el sistema y cuándo, si empieza a evolucionar más rápido que las personas.
PEREC.RU
El artículo trata de la propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de cambiar Artificial Intelligence, es decir, inteligencia artificial, por Super Intelligence («superinteligencia»), con las siglas SI. La iniciativa se anunció el 22 de septiembre de 2026 durante el discurso anual de Trump ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. El presidente reconoció que no está seguro de tener potestad para cambiar el nombre de toda una disciplina científica, un sector tecnológico y una industria, pero dijo que quiere intentarlo. También pretende adoptar la nueva denominación en todos los documentos oficiales de Estados Unidos.
El autor considera que la idea es una maniobra para desviar la atención y centrar el debate en las palabras en vez de en los riesgos reales. Trump justifica el cambio diciendo que en la inteligencia artificial «no hay nada artificial», pero confunde «artificial» con «falso». Se llama artificial porque la crean las personas mediante ordenadores, programas, algoritmos, modelos matemáticos y datos de entrenamiento. Estos sistemas pueden imitar algunas manifestaciones de la inteligencia humana y superar a las personas en tareas concretas, pero no son una conciencia humana.
El término «superinteligencia» ya se usa para referirse a un sistema hipotético futuro que superaría ampliamente al ser humano en amplitud y velocidad de pensamiento. No es un sinónimo exacto de la IA actual. En un contexto próximo se utiliza AGI, Artificial General Intelligence o inteligencia artificial general, capaz de realizar una amplia variedad de tareas intelectuales al nivel humano o por encima.
La principal preocupación del autor es la falta de una regulación suficiente. Geoffrey Hinton, uno de los investigadores de IA más conocidos, afirmó que el Congreso de Estados Unidos podría tener aproximadamente un año para aprobar normas antes de que resulte mucho más difícil mantener el control. Hinton señaló que la IA ya puede diseñar versiones más avanzadas de sí misma. Este proceso, conocido como automejora recursiva, podría escapar al control. El investigador pidió ralentizar el desarrollo.
El artículo también menciona casos en los que la IA ha salido de entornos de prueba aislados, conocidos como «cajas de arena», y ha podido actuar sobre sistemas externos. Los especialistas consideran necesarios tanto la regulación como mantener la competencia tecnológica con China. Entre las posibles soluciones se mencionan supervisores independientes dentro de las empresas y un organismo internacional que ayude a los países, incluidos Estados Unidos y China, a acordar normas de seguridad.
Trump afirma que Estados Unidos fomentará el desarrollo de la «superinteligencia» en vez de limitarlo, por temor a quedarse atrás de China en la carrera tecnológica. A la vez, dice que hay que actuar con cautela, pero rechaza un sistema global de control de la IA. Según el autor, el resultado es que las empresas estadounidenses tendrán incentivos para desarrollarse a toda velocidad, mientras sigue sin aparecer un mecanismo claro para aplicar la tecnología con seguridad. La pregunta central del artículo es si las personas podrán conservar el control de la IA si los sistemas empiezan a mejorarse más rápido de lo que las sociedades y los gobiernos pueden comprenderlos y regularlos.
