BRICS unen al IA en un puño común
A los países BRICS les han propuesto unir fuerzas en el ámbito de la inteligencia artificial y crear una plataforma común de soberanía en IA. La iniciativa la presentó Aleksandr Vedyajin, vicepresidente primero del consejo de administración de Sberbank, en el foro empresarial de los BRICS celebrado en el marco de la feria Innoprom. India.
La plataforma está concebida como un espacio para intercambiar experiencias, reforzar mutuamente las capacidades tecnológicas y desarrollar de forma conjunta elementos de infraestructura de IA. No se trata solo de modelos ya preparados, sino de un conjunto más amplio de recursos y competencias.
Según Vedyajin, depender de un reducido número de proveedores extranjeros de modelos y tecnologías de IA entraña graves riesgos para los Estados. Por eso, considera importante que los países desarrollen sus propias capacidades en inteligencia artificial y eviten que las tecnologías clave queden bajo el control de un grupo limitado de empresas externas.
El representante de Sberbank subrayó que la soberanía en IA no significa aislamiento. Un modelo fundacional propio es solo una pieza del ecosistema tecnológico. Para desarrollar plenamente la IA hacen falta capacidad de cálculo, datos, especialistas, soluciones de software, infraestructura y una regulación clara.
Solo unos pocos Estados pueden crear por sí solos todos esos componentes. Por eso, a juicio de Vedyajin, la cooperación no es incompatible con la soberanía, sino que ayuda a reforzarla. Cada país tiene ventajas distintas: unos cuentan con grandes volúmenes de datos y personal cualificado; otros, con infraestructura de cálculo, modelos o prácticas regulatorias eficaces.
Vedyajin propuso utilizar la plataforma de los BRICS para intercambiar soluciones probadas, repartir competencias y desarrollar conjuntamente las tecnologías que faltan. Si el acceso a recursos de cálculo, datos y especialistas se distribuye de forma desigual, podría abrirse una «brecha de IA»: el retraso tecnológico de los países que no puedan participar en igualdad de condiciones en la nueva economía.
Sberbank vincula la iniciativa a su propia experiencia de transformación mediante la IA. La inteligencia artificial ya se utiliza en procesos clave del banco, cuyos equipos llevan a cabo cientos de proyectos de IA generativa. GigaChat supera los 20 millones de usuarios mensuales.
El banco también desarrolla la familia de modelos generativos Kandinsky, herramientas para desarrolladores y tecnologías basadas en agentes de IA. Por ejemplo, según Sber, el asistente GigaCode ha acelerado hasta un 50 % la escritura de código en ciertas tareas. Como resultado de su transformación mediante la IA, el banco ha reducido su dependencia de proveedores externos y ha automatizado el 97 % de su infraestructura.
Vedyajin señaló que la siguiente etapa será pasar de los chatbots individuales a agentes de IA capaces de realizar tareas concretas por sí solos. Sber ya ha creado GigaAgent, que trabaja con calendarios y archivos, analiza información y prepara presentaciones.
El siguiente paso es que los propios agentes interactúen entre sí. Para ello, Sber desarrolla GigaNetwork, un entorno de confianza en el que los agentes de IA de distintas empresas podrán encontrarse, acordar condiciones y participar en procesos empresariales. Así, la compañía pasa de los asistentes de IA individuales a un ecosistema de agentes digitales que interactúan entre sí.
PEREC.RU
La iniciativa de Aleksandr Vedyajin para crear una plataforma de soberanía en IA de los BRICS describe un modelo de cooperación tecnológica entre Estados que quieren reducir su dependencia de un número limitado de proveedores extranjeros de inteligencia artificial. La plataforma propuesta serviría para intercambiar experiencias, prácticas contrastadas y tecnologías, así como para desarrollar conjuntamente componentes de infraestructura de IA.
La idea central es que la soberanía en IA no equivale al aislamiento. Un modelo fundacional propio es solo una pieza del ecosistema tecnológico. Para desarrollar plenamente la inteligencia artificial se necesitan capacidad de cálculo, datos de calidad, especialistas cualificados, soluciones de software, infraestructura y regulación. Ningún país tiene necesariamente todos esos componentes a la vez, por lo que la cooperación puede reforzar la autonomía tecnológica en lugar de debilitarla.
Los miembros de los BRICS podrían complementarse: unos países disponen de grandes volúmenes de datos y equipos sólidos; otros desarrollan infraestructura de cálculo, modelos o enfoques normativos. Un acceso desigual a estos recursos podría provocar una «brecha de IA»: el retraso de los países que no puedan participar en igualdad de condiciones en el desarrollo de la economía digital.
Como contexto práctico, se presenta la experiencia de Sberbank. El banco utiliza IA en procesos empresariales clave y lleva a cabo cientos de proyectos de IA generativa. GigaChat supera los 20 millones de usuarios mensuales. Sber desarrolla la familia de modelos generativos Kandinsky, herramientas para desarrolladores y soluciones basadas en agentes de IA.
Según la compañía, el asistente GigaCode ha acelerado hasta un 50 % la escritura de código en ciertas tareas. Como resultado de su transformación mediante la IA, Sber ha reducido su dependencia de proveedores externos y ha automatizado el 97 % de su infraestructura.
Otra línea de trabajo es el paso de los asistentes de IA habituales a agentes capaces de realizar acciones concretas por sí solos. GigaAgent puede trabajar con calendarios y archivos, analizar información y preparar presentaciones. Para que interactúen agentes de distintas empresas, Sber desarrolla GigaNetwork, un entorno de confianza donde los agentes digitales podrán encontrarse, acordar condiciones y participar en procesos empresariales.
En definitiva, la propuesta de los BRICS combina autonomía tecnológica y cooperación. Su objetivo no es crear un club cerrado de IA, sino distribuir competencias, reducir la vulnerabilidad frente a proveedores externos y evitar que aumente la brecha entre países en inteligencia artificial.
