Noticias de tecnología: el consejo de Automattic envía al CEO Matt Mullenweg a un permiso retribuido | Noticias de tecnología perec.ru

El consejo aparta al jefe de Automattic: el CEO de WordPress.com, de permiso retribuido

10/9/2026, 18:01:01 Tecnología
✮✮✮✮✮
Crónica:
El consejo aparta al jefe de Automattic: el CEO de WordPress.com, de permiso retribuido

Matt Mullenweg, consejero delegado de Automattic, ha sido enviado a un permiso retribuido. Así lo ha contado el medio 404 Media, citando un mensaje interno de la empresa.

Automattic es propietaria de WordPress.com, una plataforma comercial para crear y alojar sitios web. Mullenweg también fue uno de los cofundadores de WordPress.org, un proyecto sin ánimo de lucro y de código abierto. Dirige Automattic desde 2014.

Según el resumen del mensaje interno, la decisión de concederle el permiso la tomaron el director financiero de Automattic, Mark Davies, y los miembros del consejo Anne McGuire, Tony Schneider y Sue Decker. Mullenweg sostiene que Davies «conspiró» con los consejeros para apartarlo.

«Votaron a favor de enviarme a un permiso retribuido. Yo voté en contra», escribió Mullenweg, en referencia a Davies y a los consejeros mencionados, según 404 Media.

Así pues, no se trata de un despido, sino de una suspensión temporal con sueldo. La información publicada no explica cuánto durará el permiso ni quién dirigirá la empresa en ausencia del máximo responsable.

Mullenweg ya había estado en el centro de un conflicto corporativo público. En 2024 lanzó una campaña de presión pública contra una organización vinculada a WordPress, aunque el fragmento citado no ofrece detalles sobre los motivos de la decisión actual del consejo.

La historia parece otro episodio en el que el consejo de una empresa construida alrededor de un fundador muy visible recuerda de pronto que la gestión es colectiva. El fundador, por su parte, descubre que ni siquiera el cargo de CEO convierte un voto en contra de una decisión del consejo en un conjuro mágico. Por ahora, solo se sabe lo esencial: Mullenweg está apartado temporalmente, el permiso es retribuido y ya hay un conflicto serio dentro de Automattic entre el máximo responsable, el director financiero y el consejo.


PEREC.RU

En Automattic, la empresa propietaria de WordPress.com, ha estallado un conflicto en torno a su consejero delegado, Matt Mullenweg. Según 404 Media, han enviado al directivo a un permiso retribuido. Es decir, se trata de una suspensión temporal con sueldo, no de un despido.

Mullenweg sostiene que el director financiero de Automattic, Mark Davies, actuó junto con los consejeros Anne McGuire, Tony Schneider y Sue Decker para conseguir esa decisión. En el mensaje interno del que se ha publicado un resumen, el CEO escribió que los directivos mencionados votaron a favor de concederle el permiso, mientras que él votó en contra.

Todavía no se ha comunicado cuánto durará la suspensión ni quién dirigirá Automattic durante ese periodo. Tampoco se han explicado los motivos formales de la decisión del consejo. Por ello, no se puede afirmar que Mullenweg vaya a abandonar definitivamente la empresa ni que el consejo ya le haya nombrado un sustituto.

Mullenweg dirige Automattic desde 2014. También fue uno de los cofundadores de WordPress.org, un proyecto de código abierto. WordPress.com, en cambio, es una plataforma comercial de Automattic; ambos proyectos están relacionados históricamente, pero no son el mismo servicio.

En 2024, Mullenweg ya participó en una campaña pública de presión contra una organización vinculada a WordPress. La situación actual es distinta: según la información disponible, el conflicto se ha producido dentro de Automattic. El máximo responsable de la empresa cuestiona la decisión del consejo y acusa al director financiero de conspirar con los consejeros.

La noticia es relevante para el sector tecnológico porque muestra la vulnerabilidad de un modelo en el que la empresa se identifica con un único fundador. Ni siquiera un directivo veterano puede revocar por sí solo una decisión del consejo si las normas corporativas le dan autoridad para intervenir en la gestión. Sin embargo, todavía se desconocen los detalles del conflicto, así que cualquier conclusión sobre los motivos de la suspensión sigue siendo una conjetura.

Compartir

Artículos relacionados