Bots contra centros de datos
La plataforma X afirmó haber detectado y bloqueado una red de cuentas sospechosas vinculada a China. Según la cuenta Global Government Affairs, se trataba de una red de bots de unas 200.000 cuentas. La empresa sostiene que alrededor de 200 de ellas publicaban mensajes para manipular el debate público legítimo sobre la política estadounidense en materia de inteligencia artificial y energía.
Los relatos que difundían sonaban bastante familiares: los centros de datos para IA supuestamente elevan la factura de la luz de los hogares, la construcción acelerada de estas instalaciones sobrecarga en exceso la red eléctrica de Estados Unidos y los consumidores corrientes, en la práctica, subvencionan a las ricas empresas tecnológicas y a los operadores de centros de datos. Las publicaciones también incluían imágenes, entre ellas caricaturas en las que los propietarios de los centros de datos se enriquecen mientras los costes se repercuten en la población.
X calificó la actividad de intento de injerencia en el «debate legítimo» sobre la energía y la IA en Estados Unidos. Al mismo tiempo, la propia empresa reconoció un detalle importante: los datos reales respaldan la preocupación por el aumento de la demanda eléctrica y la posible subida de las facturas. Según X, el problema no son necesariamente las preguntas en sí, sino que una red creada artificialmente podría distorsionar la opinión pública y amplificar los argumentos que le interesan.
La empresa comunicó que suspendió las cuentas que infringían sus normas de autenticidad. X asegura que quiere seguir siendo una plataforma abierta y auténtica, aunque las cuentas falsas y los bots no forman parte de esa idílica estampa.
En el comunicado, los infractores fueron descritos como «cuentas no auténticas supuestamente chinas». X no reveló quién las controlaba, qué vínculos tenían con China ni cuál fue el alcance y la interacción de sus publicaciones. Tampoco está claro a qué se dedicaban las más de 199.000 cuentas restantes de la red mencionada.
OpenAI ya había detectado una operación parecida. La empresa la llamó Data Center Bandwagon y bloqueó un grupo de cuentas probablemente vinculadas a China. Estas utilizaron ChatGPT para crear material propagandístico y publicaciones en redes sociales críticas con los centros de datos estadounidenses para IA.
Según OpenAI, los usuarios escribían sus peticiones en chino simplificado, a menudo pedían textos en inglés y utilizaban VPN para eludir las restricciones vigentes en China continental.
Axios informó anteriormente de que organizaciones favorables al desarrollo de la IA temían campañas de bots vinculadas a China. Al parecer, su objetivo podría haber sido fomentar las protestas contra los centros de datos estadounidenses, ralentizar la construcción de infraestructura de IA en Estados Unidos y ganar tiempo para China.
En un informe de junio de 2026, OpenAI advirtió de que la industria, los Gobiernos, la sociedad civil y los usuarios corrientes debían mantenerse alerta ante los intentos de amplificar este tipo de mensajes y llevar a cabo operaciones de influencia extranjera.
En conjunto, los casos descritos por X y OpenAI apuntan a posibles experimentos de operadores vinculados a China: aprovechan críticas reales al consumo energético de la IA para intensificar la oposición a la construcción de infraestructura en Estados Unidos. Sin embargo, aún no se ha determinado la influencia real de estas cuentas en la opinión pública.
X afirmó que se toma muy en serio los intentos de socavar la integridad de la «plaza pública global» y que bloqueará las cuentas que infrinjan sus normas de autenticidad.
PEREC.RU
El artículo recoge las declaraciones de la plataforma X y de OpenAI sobre redes de cuentas supuestamente vinculadas a China que difundían mensajes críticos con los centros de datos estadounidenses para inteligencia artificial. X informó de que había detectado una red de unos 200.000 perfiles. Según la plataforma, alrededor de 200 actuaban para manipular el debate público sobre la política estadounidense en materia de IA y energía. La empresa suspendió las cuentas que infringían sus normas de autenticidad, pero no reveló quién las controlaba, qué pruebas había de su vínculo con China ni el alcance de las publicaciones o la interacción de la audiencia. Tampoco se sabe qué hacían las más de 199.000 cuentas restantes.
La red difundía afirmaciones según las cuales los centros de datos para IA encarecen la electricidad de los hogares, sobrecargan la red estadounidense y hacen que los consumidores corrientes subvencionen, en la práctica, a las ricas empresas tecnológicas. El material incluía caricaturas en las que los operadores de centros de datos se lucran mientras la población asume los costes. X subrayó que no se trata necesariamente de problemas inventados: el aumento de la demanda eléctrica de los centros de datos y su posible efecto en las facturas se debaten a partir de datos reales. A la plataforma le preocupa que cuentas no auténticas pudieran amplificar artificialmente ciertos argumentos y distorsionar la opinión pública.
OpenAI informó anteriormente de una operación parecida, llamada Data Center Bandwagon. La empresa bloqueó un grupo probablemente vinculado a China que utilizaba ChatGPT para preparar material propagandístico y publicaciones en redes sociales contra los centros de datos estadounidenses. Según OpenAI, sus operadores escribían las peticiones en chino simplificado, a menudo solicitaban respuestas en inglés y usaban VPN para eludir las restricciones vigentes en China continental.
Axios informó de que las organizaciones favorables a la IA temían campañas vinculadas a China que podrían fomentar la oposición a la construcción de centros de datos en Estados Unidos. El supuesto objetivo era ralentizar el desarrollo de la infraestructura estadounidense de IA y ganar tiempo para China. El informe de OpenAI de junio de 2026 insta a empresas, Gobiernos, sociedad civil y usuarios a estar atentos a los intentos de amplificar estos mensajes y llevar a cabo operaciones de influencia extranjera.
Los casos de X y OpenAI permiten suponer que operadores vinculados a China están experimentando con el uso de críticas sociales reales para intensificar la oposición a la infraestructura estadounidense de IA. Sin embargo, aún no se ha determinado la influencia de las cuentas detectadas en la opinión pública. X afirmó que bloqueará las cuentas que infrinjan sus normas de autenticidad.
