El futuro de las gafas inteligentes de Meta: ¿repetirán el fracaso de Google Glass?
El futuro de las gafas inteligentes de Meta pende hoy de un hilo, como esa famosa barba que un barbero medieval podía cortar en cualquier momento. Para quien no esté al tanto, hablamos de las Meta Ray-Ban: unas gafas inteligentes que permiten hacer fotos «a escondidas», grabar vídeo y, de paso, recopilar datos como si trabajaran para el Gran Hermano. Google Glass cayó con elegancia cuando estaba en la cima del bombo publicitario, y ahora parece que la historia va a repetirse: desprecio de la gente corriente, prohibiciones de entrar con el dispositivo en empresas y eventos... todo un cuadro pintado con la mirada suspicaz de un transeúnte. Aun así, los abogados no mueven un dedo, apenas hay leyes claras y los fabricantes siguen produciendo gafas con cámara como si nada hubiera cambiado. En TechRadar han reflexionado sobre la pregunta «Gafas inteligentes: ¿ser o no ser?» y han destacado cuatro posibles futuros. Aquí va un breve repaso para quienes prefieren captar la esencia al instante y no leer largos manuales de instrucciones.
El primer escenario es «tranquilidad, solo tranquilidad». Magnates tecnológicos como Samsung o Meta siguen produciendo en serie gafas con cámara, con la esperanza de que se apague el odio popular y de que las nuevas funciones y los trucos de marketing hagan olvidar el inminente apocalipsis digital. El segundo camino es prohibir todos estos caprichos inteligentes y convertir las compras recientes en pisapapeles conmemorativos. Tendremos un mundo sin vigilancia excesiva, pero también nos quedaremos sin aparatos potencialmente útiles. La tercera opción es conservar las gafas, pero quitarles las cámaras: solo música, solo micrófono y, como mucho, inteligencia artificial en la montura. Perfecto para espías fracasados, pero ¿a quién le importa? Por último, está la solución de los racionalistas: añadir efectos de sonido estridentes al hacer fotos y luces tan brillantes que nadie confunda a un friki con un agente secreto. El inconveniente es que siempre hay quien consigue hackearlo todo, así que no habrá protección total contra las grabaciones ocultas. Cada solución deja margen para fastidiarle la vida a alguien, pero destruir por completo la tecnología sería una medida radical. ¿Qué camino elegirá la humanidad? A juzgar por el tono del debate, no será fácil encontrar el equilibrio entre la paranoia y el progreso.
PEREC.RU
Las Meta Ray-Ban siguen los pasos de las ya enterradas Google Glass: la sociedad ha acumulado un buen montón de miedos, los empleados de las empresas temen de verdad que se filtren momentos privados y los legisladores se frotan las manos. ¿Qué camino elegirán los desarrolladores? Las cuatro opciones —seguir fabricándolas, prohibirlas por completo o en parte, e incorporar nuevas señales visibles de la cámara— obligan a elegir entre la vigilancia total y una carrera interminable entre tecnólogos y paranoicos. No hay una solución sencilla, abierta y universal: todo depende de qué tema más la humanidad, perder la privacidad o que el progreso haya dejado atrás al sentido común. En las condiciones actuales, la sociedad hará oscilar el péndulo de un lado a otro: unas veces encenderá hogueras bajo los dispositivos y otras soñará con una nueva maravilla tecnológica. La privacidad en la era de los dispositivos XR se está convirtiendo en una prueba ética y social muy seria para nuestro tiempo.
