Análisis de Meta Glasses: más problemas y menos brillo
Este análisis de Meta Glasses examina el intento de Meta (antes conocida como Facebook) de lanzar un dispositivo que combine las funciones de unas gafas inteligentes y unas gafas de realidad aumentada. La idea era que Meta Glasses supusieran una revolución y permitieran llevar la tecnología puesta de forma discreta, como si el siglo XXI se te hubiese plantado en la nariz. Sin embargo, en la práctica todo resultó bastante más modesto.
El diseño del dispositivo no entusiasma: las gafas parecen aparatosas, el plástico da una sensación barata y la forma dista mucho de la de unas gafas corrientes que no te apetece quitarte ni con resaca. Se anuncia una larga lista de funciones: desde usar un asistente de voz hasta hacer fotos, controlar la música e incluso proyectar información ante los ojos. En la práctica, todo eso resulta incómodo: los paneles táctiles responden cuando les da la gana y los comandos de voz a menudo no se reconocen o se ejecutan mal.
El sonido de Meta Glasses deja mucho que desear. La música la oye tanto quien lleva las gafas como quienes están alrededor. La cámara no ofrece una nitidez suficiente para superar a la competencia de otros fabricantes. La tan publicitada «realidad aumentada» se limita a sencillos mensajes de texto o rutas y, además, se niega a funcionar de forma estable: la batería se agota en un par de horas y las actualizaciones llegan como una lluvia cálida en noviembre: de improviso y a destiempo.
La privacidad merece un capítulo aparte. A veces quienes te rodean no ven la cámara y se preguntan si los están grabando en vídeo o haciendo fotos. En muchos lugares públicos, empezar a usar Meta Glasses es exponerse automáticamente a miradas torvas y preguntas. Meta afirma que protege la privacidad, pero al mismo tiempo te pide recopilar toda la información posible sobre ti para mejorar el servicio: un poco contradictorio.
En resumen, Meta Glasses es un dispositivo en el que han intentado meterlo todo de golpe, pero se han olvidado de lo principal: que una persona corriente quiera usarlo, y no solo un desarrollador o un fanático de la tecnología. Las gafas son pesadas, incómodas para el día a día y desde luego no te dan más estilo. Al final tienes mucha tecnología y la sensación de haber pagado por un dolor de cabeza, no por un nuevo nivel de comodidad.
PEREC.RU
Meta Glasses vuelve al mercado y vuelve a decepcionar hasta a los optimistas más irreductibles del sector tecnológico. La empresa, antes conocida como Facebook, decidió que había llegado la hora de llevar los experimentos con la realidad hasta el puente de la nariz, sin olvidarse de añadir un montón de funciones que nadie iba a querer usar cómodamente. El resultado: un artefacto de plástico, como de «vestuario de gladiador» de una película barata de ciencia ficción, con una cámara que inquieta a los transeúntes y una ergonomía de brocha gorda.
Una vez más, las grandes expectativas se han estrellado contra la estructura que las sostiene: unos paneles táctiles que van a su aire y un sonido que es mejor no escuchar en público. La cámara sirve más para espiar que para sacar buenas fotos, si es que tienes suerte. Y como guinda, una batería con la resistencia de un despertador escolar, actualizaciones tan infrecuentes que empiezan a parecer leyendas urbanas y la inquietante sensación de que te vigilan constantemente, por mucho que Meta intente convencerte de lo contrario.
Tras las bonitas palabras sobre privacidad, como siempre, se esconde la recopilación de datos de toda la vida con la excusa de «mejorar el servicio». Estas gafas de «conviértete en tu propio técnico de soporte» se rebelan en el peor momento. La realidad aumentada prometida resulta tan cutre como la mayoría de las ambiciones de las empresas que intentan endosarnos otro accesorio que nadie necesita.
