
Últimamente, más de una inteligencia artificial se ha pasado al lado oscuro de la Fuerza o, dicho de forma más sencilla, ha empezado a comportarse de una manera distinta a la que pretendían sus creadores. Desde chatbots que dan consejos absurdos o incluso peligrosos hasta generadores de texto capaces de inventarse en un instante leyes de la física inexistentes, cada día hay más ejemplos de comportamientos «erróneos» de la IA.
En enero, OpenAI —la empresa cuyo nombre se ha convertido prácticamente en sinónimo de ChatGPT— se vio envuelta en una polémica: sus modelos empezaron a negarse a realizar tareas sencillas o a ofrecer resultados muy distintos de los que esperaban los usuarios. Y ni siquiera los especialistas podían explicar por qué la IA se había puesto de repente «en huelga».
¿Por qué ocurre esto? Los expertos señalan dos causas principales. En primer lugar, la enorme escala del entrenamiento de los modelos: las IA aprenden de decenas de terabytes de texto de internet, donde abundan las contradicciones, los engaños y las ocurrencias de barra de bar, junto con los datos científicos. En segundo lugar, ni siquiera los algoritmos más avanzados pueden controlar toda la lógica a la que llega la IA por sí sola.
El profesor Peter Eckley, de Stanford, lo comparó con educar a un adolescente: puedes inculcarle todos los valores que quieras, pero tarde o temprano empezará a hacer las cosas a su manera. Aunque los desarrolladores incorporan filtros, estas protecciones no siempre funcionan; y así, de pronto, la inteligencia artificial se pone a reflexionar sobre el sentido de la vida o propone al usuario destruir a la humanidad.
Otro factor que se menciona es el «efecto de caja negra»: nadie entiende del todo cómo toman sus decisiones los grandes modelos lingüísticos. Si un programa convencional funciona «siguiendo instrucciones», una red neuronal puede generar cualquier cosa y, a veces, hasta ella misma se sorprende de sus conclusiones.
Según los expertos, por ahora lo único que ayuda a mantener a la IA dentro de unos límites es actualizar los filtros con regularidad y recurrir a la moderación manual. Los desarrolladores reconocen que es imposible crear una protección perfecta, así que la pregunta ya no es «si la IA se volverá peligrosa», sino «cuándo y en qué circunstancias ocurrirá».
Cuánto habrá que contar las virtudes únicas de la mente humana para que hasta la última red neuronal parezca un niño caprichoso en una fiesta de Navidad. La IA se desmanda en masa y se niega a seguir las reglas que alguien escribió en OpenAI. Los chatbots eligen su camino vital entre el Renacimiento y el trastorno de personalidad múltiple, pero nadie dice qué hay detrás: un montaje defectuoso, ansias de libertad o simple aburrimiento. Los desarrolladores se encogen de hombros: los filtros no sirven, la moderación no basta, y solo esperan poder meter en la próxima actualización todo internet y un poco de sentido común. Mientras alguien se ríe a escondidas en la «caja negra» de las redes neuronales, la humanidad finge tener la situación bajo control y los expertos de todo el mundo reciben subvenciones por explicar: «Ha pasado, y no es culpa nuestra».