Google tuvo que retirar de Earth el generador Nano Banana por los bulos

Google retiró en un solo día de Google Earth una función basada en el modelo de IA Nano Banana 2. Y eso deja muy claro hasta qué punto el problema mundial de los bulos generados con inteligencia artificial ha alcanzado proporciones enormes. Hoy en día, a veces ni los expertos pueden distinguir una foto manipulada con IA de una imagen real; qué decir de los usuarios corrientes. Ahora se recomienda mirar con bastante escepticismo todo lo que se ve en internet, sobre todo si procede de una fuente dudosa.

Google Earth apenas tuvo tiempo de estrenar la herramienta: el generador de imágenes Nano Banana 2, integrado y ya conocido por su uso en la aplicación Gemini, se convirtió de inmediato en un arma para la difusión masiva de desinformación. Prometía mucho: dibujar cómo era Pompeya instantes antes de su destrucción, imaginar tu futura casa de campo junto al lago o crear una infografía sobre la Estatua de la Libertad. Bastaba con escribir una indicación para que Google Earth generase la imagen deseada a partir de imágenes por satélite, mapas en 3D y la potencia de la IA.

Todo iba según lo previsto hasta que los entusiastas empezaron a inventar realidades alternativas: catástrofes naturales, terrorismo, extraterrestres, desplazamientos masivos de refugiados en los lugares más inesperados del planeta... Drama falso para todos los gustos. Al parecer, Google no había tenido en cuenta una cosa: combinar imágenes verosímiles con la imaginación del modelo Nano Banana daba a los bulos una credibilidad inédita. El desenlace era previsible: en menos de un día desactivaron la función por si acaso.

Google reconoció que el aluvión de «contenido que infringe nuestras políticas» obligó a retirar temporalmente la generación de imágenes de Earth, mientras el equipo prepara barreras técnicas contra los fabricantes de bulos. La empresa subrayó que todas las imágenes creadas estaban etiquetadas como resultado de la IA y no eran visibles para otros usuarios en la interfaz principal de Google Earth: solo podía verlas su autor.

A raíz del escándalo, las redes sociales se llenaron de críticas a la IA: muchos sostienen que estas funciones estorban más de lo que ayudan y que hay programas sencillos suficientes, sin adornos digitales de moda. Incluso Microsoft renunció a integrar IA en el bloc de notas Notepad tras las airadas protestas de quienes aprecian precisamente su sencillez.

Hay varias lecciones: no todos los botones tienen que llevar un imán para la IA. Las empresas deben pensar no solo en la utilidad, sino también en cómo los estafadores y los troles podrían usar sus desarrollos. Y hoy, más que nunca, los usuarios deberían leer fuentes fiables en vez de creerse la primera imagen que aparece en el feed: cada vez resulta más difícil distinguir la realidad de la ficción.