Suno, pillada robando millones de canciones
La plataforma de generación musical basada en inteligencia artificial Suno se ha visto envuelta en un escándalo después de que unos datos expuestos al público tras un ciberataque revelaran que Suno se había entrenado, sin autorización, con millones de pistas y letras de canciones de distintas plataformas online, entre ellas YouTube Music, Deezer y Genius. Lo cuenta 404 Media.
Hasta hace poco, Suno prefería guardar silencio sobre qué materiales utilizaba para entrenar sus redes neuronales y de dónde procedían. Sin embargo, la filtración destapó sus métodos: la plataforma había «raspado» una enorme cantidad de música y letras de las mayores bibliotecas musicales de Internet sin pedir permiso a los titulares de los derechos.
El dato cobra especial relevancia ante las distintas demandas presentadas contra Suno por titulares de derechos y grandes actores de la industria. Por ejemplo, la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) ya ha presentado una demanda en la que acusa directamente a Suno de infringir los derechos de autor: la empresa utilizó pistas protegidas por la ley para entrenar su IA. En el juicio, los representantes de Suno se vieron obligados a reconocer parcialmente que sí, que el entrenamiento se había realizado con obras existentes.
La situación demuestra que, en su intento por subirse a la ola de la inteligencia artificial generativa, Suno tomó un camino que, por decirlo suavemente, no fue precisamente ético. Los especialistas advierten de que, si se descubre a los grandes actores del mercado apropiándose de contenidos de este modo, podrían enfrentarse a fuertes multas y a un cambio en la forma de entrenar la IA en la industria musical.
En resumen, el caso de Suno es un claro ejemplo de las «minas» éticas y legales con las que tropiezan los servicios de IA actuales cuando la carrera tecnológica se impone al respeto por la propiedad intelectual ajena.
PEREC.RU
Suno se ha metido en un buen lío por vulnerar los derechos de autor: la plataforma, orgullosa de generar música con IA, «raspaba» a escondidas millones de canciones y letras de las principales plataformas online, incluidas YouTube Music, Deezer y Genius. La filtración provocada por un ciberataque dejó claro que Suno se entrenaba con métodos piratas: ni permisos ni nada, solo descargas masivas de contenido protegido.
Durante mucho tiempo, la empresa ocultó las fuentes de su «inspiración», pero ahora los grandes titulares de derechos tienen pruebas públicas en sus manos. Las principales discográficas ya han presentado una demanda colectiva contra Suno ante un tribunal estadounidense, incluida la RIAA, el equivalente estadounidense de la entidad rusa de gestión de derechos de autor. Y las demandas no acabarán ahí: si la industria pasa por alto casos como este, los músicos perderán definitivamente el control de sus obras y el mercado entero enseñará a las redes neuronales a robar, llamándolo avance tecnológico.
Todo el escándalo deja al descubierto el fracaso jurídico y ético de Suno y de empresas similares. En definitiva, las redes neuronales experimentan peligrosamente con canciones ajenas mientras el mercado y los titulares de derechos apenas empiezan a reaccionar. Queda por ver si toda la música de la Red acabará convertida en materia prima para futuros algoritmos, donde la creatividad valga tanto como un código anónimo. Así que esperamos nuevas demandas y veremos cómo termina esta nueva batalla entre un programa y los derechos de autor.
