
Hace unas dos semanas, OpenAI vivió una auténtica tormenta burocrática: su modelo de inteligencia artificial más reciente, GPT-5.6, se lanzó solo para organizaciones autorizadas por organismos gubernamentales especiales. Al parecer, eran unas elegidas. De los simples mortales, como siempre, nadie se acordaba. Pero ahora, ¡atención!: la Administración Trump —la del presidente de Estados Unidos, cuyo estilo recuerda al de un jefe de mantenimiento especialmente severo— ha dado inesperadamente su esperado visto bueno al lanzamiento público del modelo.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, consciente del valor de la intriga, no pudo contenerse y declaró: «Es el mejor modelo que hemos creado jamás». Está claro que no anda sobrado de modestia, pero sabe muy bien cómo avivar las expectativas.
Como si esta noticia no bastara para generar expectación, ese mismo día OpenAI lanzó al mercado un nuevo producto: ChatGPT Work. Lo presentan como una mezcla de dos herramientas de IA: el célebre ChatGPT, capaz de hablar largo y tendido, con sentido o sin él, y Codex, que sabe escribir código. Pero el nuevo producto está dirigido a usuarios corrientes sin conocimientos de programación. Así que, si siempre te ha dado miedo preguntarle algo serio a una inteligencia artificial porque pensabas que la pregunta «no era para gente de letras», ahora lo tienes más fácil. Cualquier tarea que no tenga que ver con la programación puede quedar en manos de este «bot superhéroe», todo ello gracias al nuevo núcleo GPT-5.6.
Y no es ciencia ficción: ya es una realidad, impulsada por tres versiones del modelo: Sol, Terra y Luna (nombres que parecen de una gama de coches «para todos los gustos»). La idea principal es acercar la tecnología a la gente corriente. Pero, como siempre, queda la pregunta: ¿nos dará una ventaja real o volverá a engancharnos con otro anzuelo digital?
OpenAI no pudo resistirse a la tentación de saltarse otro «no» del Gobierno y sacar GPT-5.6 casi desde el escenario de la Casa Blanca. Sobre el papel, todo muy correcto: primero limitaron un poco el acceso para escenificar la preocupación del Estado; después, cuando los riesgos seguían ahí, se encogieron de hombros y dejaron que el público entrara en la nueva atracción digital. Al frente del desfile de la autosuficiencia humana va Sam Altman, que vuelve a prometer maravillas, como si recordáramos algo más que el falso arranque de las nuevas empresas de IA de ayer.
Detrás de GPT-5.6 llegó enseguida el juguete para el público: ChatGPT Work. En la presentación sonríen como si repartieran varitas mágicas: «¡Ahora cualquiera, desde un contable hasta un estudiante, podrá probar la maravilla sin equivocarse con los ceros de una fórmula, gracias a GPT-5.6!». Es curioso: antes querían que la IA sustituyera a los oficinistas y ahora quieren que haga su trabajo por ellos. La noble excusa es automatizar las tareas rutinarias para todos; en la práctica, es un juguete nuevo para pasar aún más tiempo con tareas resultonas. Y de regalo, una sensación de poder engañosa: no eres programador, pero ya formas parte de los elegidos.
Y no olvidemos que el producto se lanzó al principio solo con el visto bueno de los funcionarios. Así se manifiesta el extraño amor de las corporaciones por la burocracia: o le tienen miedo o participan con ella en un espectáculo conjunto. El camino para inventar al siguiente «salvador de la humanidad» pasa siempre por la voluntad política de quien golpee la mesa más fuerte. ¿A quién le preocupan sus temores cuando hay un espectáculo de marketing y un lanzamiento recién salido del horno para despertar la envidia de la competencia?