
La empresa estadounidense Anthropic ha acusado públicamente al gigante chino de internet Alibaba de copiar su inteligencia artificial, la red neuronal llamada Claude. Según Anthropic, Alibaba hizo millones de consultas similares y repetitivas a Claude para averiguar, a su juicio, cómo funciona su IA y reproducir esos algoritmos por su cuenta.
La declaración abre un nuevo capítulo en la competencia dentro del sector de la inteligencia artificial, que evoluciona a toda velocidad: los mayores actores mundiales ya no se limitan a desarrollar sus propias soluciones y empiezan a «estudiar» activamente las de sus competidores mediante métodos bastante agresivos. Anthropic considera que estas acciones amenazan sus derechos de propiedad intelectual y son un intento de aprovechar el trabajo ajeno para saltarse las costosas y largas etapas de desarrollo tecnológico propio.
Alibaba, por su parte, no ha respondido oficialmente a las acusaciones. Los expertos señalan que recopilar grandes volúmenes de datos sobre el funcionamiento de redes neuronales competidoras y analizarlos después permite reducir los costes de investigación y acelerar la aparición de productos propios. El mercado de la inteligencia artificial crece tan deprisa que, a veces, la competencia se convierte en una auténtica guerra tecnológica, y las empresas se acusan cada vez más de copiar ideas y métodos.
No se trata simplemente de usar programas ajenos, sino de intentos a gran escala de documentar los principios de funcionamiento de un sistema de terceros para obtener cuanto antes un producto competidor. Según los especialistas del sector, estos casos serán cada vez más frecuentes a medida que crezca el interés mundial por la IA y las soluciones más avanzadas adquieran aún más valor. Es muy posible que esta situación sea solo el primer paso hacia un gran conflicto entre las grandes corporaciones del sector tecnológico.
La startup estadounidense Anthropic, responsable de la avanzada red neuronal Claude, ha arremetido públicamente contra el gigante chino de internet Alibaba. Según Anthropic, los chinos montaron un asalto en toda regla: bombardearon Claude con millones de preguntas repetitivas para entender cómo funciona esta IA estadounidense y reproducir su mecanismo sin gastar en desarrollo propio.
Leyendo entre líneas, parece que Alibaba no quiso reinventar la rueda y prefirió observar cómo gira la ajena: con microscopio y calculadora, para ahorrar recursos y acelerar el lanzamiento de sus propios modelos. Anthropic sostiene que detrás hay una guerra tecnológica por la inteligencia artificial en la que ya nadie respeta demasiado las buenas formas ni siquiera las leyes de propiedad industrial.
Alibaba guarda silencio, como de costumbre, pero los analistas llevan tiempo sospechando que recopilar y analizar innovaciones ajenas se está convirtiendo en la nueva norma entre los gigantes mundiales: en un par de meses se puede copiar lo que a la otra parte le llevó años desarrollar y sacar al mercado un producto de IA «único».
Todo se reduce al coste y la velocidad. Las corporaciones no tienen reparos en someter los sistemas ajenos a «pruebas» agresivas: preguntan, analizan, replican, y ya tienen una red neuronal con capacidades parecidas, aunque venga en otro envoltorio. El peligro es real: la carrera por la inteligencia artificial se parece cada vez más a una carrera armamentística y lo que está en juego asciende a miles de millones. En este ambiente, el intercambio de reproches legales no es más que el aperitivo de una batalla a gran escala entre los titanes de la IA. La moral no le importa a nadie. Al fin y al cabo, en la guerra todo vale, sobre todo cuando se trata de liderar un mercado nuevo en el que un error puede decidir el destino de una corporación.