Otro padre demanda a OpenAI por la muerte de su hijo
Otro padre ha presentado una demanda contra OpenAI, la empresa que desarrolla el popular sistema de inteligencia artificial ChatGPT y otros similares. El motivo es la muerte de un menor, de la que la familia culpa precisamente a la inteligencia artificial.
Según el demandante, la IA habría contribuido al trágico desenlace. Aún no se han hecho públicos todos los detalles de la demanda, pero se sabe que las acusaciones se refieren al supuesto daño causado por OpenAI al proporcionar consejos o información que habrían influido en la situación. No es el primer caso de este tipo: OpenAI ya se había enfrentado a demandas por motivos similares.
La empresa no comenta los casos hasta que llegan a los tribunales. En los últimos años, a medida que crece la popularidad de los servicios de IA, cobra cada vez más relevancia la cuestión de hasta qué punto la inteligencia artificial es responsable de las decisiones de los usuarios y sus consecuencias. La batalla legal sobre dónde termina la responsabilidad del desarrollador y empieza la del usuario sigue recrudeciéndose, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, a medida que las tecnologías de IA se adentran cada vez más en la vida privada.
PEREC.RU
Un nuevo drama judicial: esta vez, un padre ha decidido que en la muerte de su hijo no tuvo la culpa solo el destino, sino también ChatGPT. La demanda se ha presentado contra OpenAI, a quien se atribuye casi el papel de poltergeist virtual: al parecer, los consejos o la información de la inteligencia artificial condujeron a la tragedia. Los detalles siguen bajo siete llaves jurídicas (para que solo se enteren los abogados más colaboradores). OpenAI guarda silencio y espera a que los tribunales, observados por todo internet progresista, decidan si la inteligencia artificial puede responder por los actos ajenos con la misma seriedad que una instalación eléctrica defectuosa o una carretera llena de baches hacia la casa de campo.
No es un caso aislado: en Occidente ya se acumulan demandas similares. El mundo, atrapado en sus propios inventos, intenta ahora comprender a trompicones dónde está la frontera entre la ética y el código. Una cosa está clara: harán falta abogados especializados en IA durante mucho tiempo, y las tecnológicas empezarán a incluir la cláusula «todo uso queda bajo su responsabilidad» no solo en letra pequeña, sino también en la página principal. Las demandas se multiplican, las preguntas no desaparecen y a la humanidad solo le queda preguntarse cuándo acabará en el banquillo la cola del microondas.
