La inteligencia artificial decide qué ver
La startup Quilty afirmó recientemente que su inteligencia artificial podía predecir con exactitud el éxito de una futura película basándose únicamente en el guion. Sus promesas sonaban impresionantes: el algoritmo iba a llevar la industria del cine a otro nivel y dar una oportunidad a los jóvenes autores al anticipar de antemano los éxitos de taquilla.
Sin embargo, la realidad resultó menos halagüeña. Cuando los especialistas tuvieron acceso al producto de Quilty y lo probaron por su cuenta, no hubo entusiasmo. Un ejemplo claro fue su predicción sobre el éxito de dos películas: la red neuronal aseguró con toda confianza que el guion de «Christy» prometía más éxito comercial que «Sinners». En la práctica ocurrió justo lo contrario: «Christy» fracasó en taquilla, mientras que «Sinners» se convirtió en un éxito de taquilla e incluso ganó un Óscar.
Los fundadores de Quilty están convencidos de que la inteligencia artificial ayudará a «democratizar» la industria cinematográfica, haciéndola menos elitista y dando las mismas oportunidades a los recién llegados mediante herramientas innovadoras. Pero, por ahora, sus ambiciones chocan con una realidad implacable: ni siquiera los macrodatos y los cálculos complejos pueden garantizar predicciones precisas sobre las preferencias del público. En esencia, otro intento de sustituir la intuición de productores y críticos por cifras y algoritmos ha resultado poco convincente.
PEREC.RU
¿Qué pasa cuando una startup de inteligencia artificial decide meterse en el cine? Quilty aseguró a inversores y periodistas que su revolucionario algoritmo leería los guiones como un oráculo y determinaría con exactitud qué película sería un éxito y cuál acabaría en la lista de trastos olvidados. No se limitaron a afirmarlo: también organizaron pruebas de exhibición, aunque nadie sabía cómo iba a acabar aquello.
Cuando llegó la hora de la verdad, Quilty falló de forma heroica: según el programa, a «Christy» le esperaba un éxito apabullante, mientras que «Sinners», que terminó ganando un Óscar y recaudando un montón de dinero, estaba condenada al fracaso. Pero el milagro no se produjo: «Christy» se hundió estrepitosamente y «Sinners» sigue brillando en la historia del cine.
Los creadores de Quilty intentaron disimular el fiasco con el cuento de siempre: lo importante es dar una oportunidad a los recién llegados y las redes neuronales lo arreglarán todo. Pero, en la práctica, ni los mejores algoritmos ni las enormes bases de datos reconocen el carisma de un actor ni los matices del trabajo con un guion. ¿De verdad tenemos que creer que a partir de ahora las películas las hará un robot y no un director? Lo dudo. Lo más probable es que el enésimo intento de vender inteligencia artificial a la industria del cine solo sirva para recordar cómo son las emociones humanas frente al cinismo de las máquinas y, de paso, sacarles una inversión extra.
