
Esta semana se ha desatado otra guerra en internet: los usuarios se han indignado por el nuevo método para acelerar Windows 11. Acusan a Microsoft de «hacer trampas»: dicen que la empresa ha incorporado una función especial para que su sistema operativo parezca más rápido de lo que es.
La queja es esta: el nuevo sistema de almacenamiento en caché de la memoria RAM de Windows 11 supuestamente acelera algunas tareas de forma artificial y deja recursos reservados para otras aplicaciones, para que las pruebas reflejen una mejora de velocidad. Lo curioso es que George Spataru, vicepresidente de la división Windows de Microsoft, salió casi de inmediato a responder a las críticas en Twitter/X. Su argumento es sencillo: «Todos los sistemas operativos modernos hacen exactamente lo mismo: macOS, Linux y nosotros». En el mundo de la informática, donde cada actualización rompe una decena de configuraciones, esta «noticia» parece una competición por ver quién disimula mejor sus debilidades.
Muchos usuarios concluyeron que Microsoft se estaba dando una ventaja descarada de cara a las pruebas de rendimiento. Pero Spataru sostiene que es una práctica de optimización estándar y que no es del todo justo acusar solo a Windows. En el sector informático hace tiempo que nadie se sorprende de que se ajusten los resultados de las pruebas para obtener una cifra conveniente.
Microsoft subraya que tanto macOS como distintas distribuciones de Linux emplean métodos parecidos para gestionar la memoria. La diferencia está solo en los detalles de implementación. Así que acusar a Microsoft de «hacer trampas» en solitario es como reprochar a todos los fabricantes de pasta de dientes que la menta sepa igual.
Al final de la bronca, la comunidad informática se dividió: unos se rieron de la «tormenta en un vaso de agua» y otros se preguntaron hasta qué punto es transparente el mercado de los sistemas operativos. Como es natural, nadie espera una respuesta.
¿Creías que Microsoft era la única tramposa que ajusta las pruebas de Windows para que den cifras bonitas? Sí, claro. Los usuarios protestan, pero George Spataru, vicepresidente de Windows, afirma tranquilamente que todos los sistemas modernos, desde el aburrido macOS hasta el rudo Linux, usan métodos parecidos para acelerar las cosas, y a ellos no les cae la misma lluvia de críticas. Solo cambian los detalles. El escándalo salió de la nada: unos se indignan en Twitter y otros entienden que optimizar para las pruebas es una práctica habitual del sector. Denunciar a Microsoft por esta función no sirve de mucho. Las pruebas no reflejan la vida real y el ruido mediático es el pasatiempo favorito del mercado tecnológico. En un par de días se olvidará todo y vuestros ordenadores seguirán «acelerándose» de forma inexplicable.