Duelo OLED: LG C6 frente a Samsung S90H
LG C6 y Samsung S90H son televisores OLED de gama media de 2026 que se compararon cara a cara con escenas de referencia de películas en formato 4K Blu-ray. En las pruebas, ambos ofrecieron una gran calidad de imagen, pero cada uno destacó en condiciones distintas: Samsung se desenvuelve mejor en una habitación muy iluminada, mientras que LG reproduce con mayor consistencia las escenas oscuras y las tonalidades.
El LG C6 supuso un avance notable respecto a su predecesor, el C5. En las pruebas funcionó con mayor rapidez, reprodujo la imagen con más precisión y ganó en brillo: casi 300 nits de pico en HDR y 50 nits al mostrar una imagen brillante a pantalla completa. El nit es una unidad de medida del brillo de una pantalla. El C6 también redujo el matiz verdoso que se apreciaba en el C5 al compararlos directamente.
En el modo Filmmaker, concebido para reproducir con mayor fidelidad la intención del creador, el brillo HDR máximo del C6 fue de 1427 nits. El Samsung S90H alcanzó los 1689 nits, un 18 % más. Esto concuerda con la tendencia general: en las pruebas, los televisores Samsung son más brillantes que los modelos de LG. Por ejemplo, los OLED insignia Samsung S95H/S99H llegaron a 2739 nits, frente a los 2475 nits del LG G6. El S90H también se impuso al mostrar una imagen brillante en toda la pantalla: 310 nits frente a los 247 del C6.
Sin embargo, las mediciones no siempre predicen la impresión que produce el visionado. En una escena diurna de la película «Lawrence de Arabia», la arena blanca y el cielo azul se veían más brillantes en el LG C6, tanto en el modo Filmmaker como en un modo de imagen más luminoso. Entre las posibles razones están el nuevo procesador Alpha 11 AI Gen 3 de LG, también instalado en el modelo insignia G6, y la superficie brillante de la pantalla del C6. El procesador utiliza una mejora del brillo y un procesamiento del color de 13 bits: 12 bits de imagen más un bit adicional para el brillo. En algunas escenas especialmente coloridas, no obstante, el Samsung resultaba más vistoso.
Para una habitación luminosa, el S90H tiene una ventaja clara. Su acabado mate OLED Glare Free elimina los reflejos con eficacia. En las escenas oscuras, la pantalla brillante del C6 puede reflejar la habitación casi como un espejo. Esto se nota especialmente al ver «The Batman» y «Proyecto Hail Mary» en una habitación bien iluminada.
En reproducción del color no hay un ganador único. En la película de animación «Super Mario Bros.: La película», los colores de los personajes se veían más saturados en el C6, mientras que el S90H los reproducía de forma más natural. El rojo y el verde de la ropa de Mario y Luigi también destacaban más en el LG. En cambio, los intensos detalles rosas, verdes y naranjas del interior de «Speed Racer» resaltaban más en el Samsung, que reproducía mejor la paleta caricaturesca de la película. En «La La Land», ambos televisores mostraron bien la ropa de colores vivos, el cielo y la vegetación, pero el vestido amarillo de Mia volvía a resultar más vistoso en el C6. Ninguna de las pantallas sobresaturó los colores en exceso.
Las mediciones de la cobertura cromática HDR fueron prácticamente idénticas. LG cubrió el 99,7 % del espacio UHDA-P3 y el 75,9 % de BT.2020; Samsung, el 99,3 % y el 76,5 %, respectivamente. A partir de estos datos, el autor de la prueba concluyó que la versión de 55 pulgadas del S90H analizada utiliza un panel W-OLED y no QD-OLED: con QD-OLED, el resultado en BT.2020 habría sido superior. En la escena de la pelea en el metro de «The Batman», el S90H también mostró un matiz verdoso que no aparecía en el C6.
La principal debilidad del S90H se hizo evidente en las escenas oscuras de «The Batman»: el televisor oscurecía en exceso las zonas negras, por lo que se perdían detalles en la pared y en la armadura de Batman. Al probador, el modo Filmmaker estándar le pareció demasiado tenue, incluso con una iluminación ambiental suave. Subir el ajuste Shadow Detail de 0 a 5 recuperó algunos detalles, pero no resolvió del todo el problema. Cambiar la corrección tonal de Static a Active también ayudó, aunque ese modo se aparta del objetivo de Filmmaker Mode. Con los ajustes estándar, LG reproducía la película con mayor precisión.
Aun así, ambos televisores ofrecían un alto contraste. En las escenas de la Batcueva, los monitores y la lámpara brillantes encajaban bien con la oscuridad; en el C6, la luz parecía más natural. En «Proyecto Hail Mary», los negros del Samsung eran más profundos y encajaban bien con las escenas espaciales, pero en algunos planos el S90H volvía a perder detalles en las sombras. El C6, por el contrario, a veces elevaba demasiado el brillo, haciendo que los negros parecieran menos profundos. En conjunto, ambos televisores resolvieron con solvencia las escenas de alto contraste.
El LG C6 y el Samsung S90H están disponibles en tamaños de entre 42 y 83 pulgadas y cuentan con funciones para videojuegos, por lo que ambos pueden considerarse excelentes televisores para jugar. En el momento de la comparación, el C6 de 55 pulgadas costaba 999 dólares, 1199 libras o 2995 dólares australianos, y el S90H, 1299 dólares, 1199 libras o 2995 dólares australianos. En Estados Unidos, Samsung era más caro, pero el autor de la prueba esperaba que la diferencia desapareciera con el tiempo; en el Reino Unido y Australia, los precios ya coincidían.
La elección depende de la habitación. Para un espacio muy iluminado, lo más sensato es elegir el Samsung S90H gracias a su eficaz pantalla mate. Con una iluminación normal o tenue, es preferible el LG C6: en las pruebas, su imagen fue más consistente y precisa en las escenas oscuras. El autor de la comparación elegiría el C6, aunque reconoce que la pugna estuvo muy reñida: si el S90H resulta más barato, no debería decepcionar.
PEREC.RU
A las pruebas de televisores les encanta hacerse pasar por ciencia objetiva: medir el brillo, calcular los espacios de color, marcar casillas… y fingir que la tecnología ha elegido por sí sola al ganador. Pero las pantallas no se ven en una tabla. En una habitación, el acabado mate te salva de las ventanas; en otra, la imagen brillante parece más viva; y en una tercera, el espectador desactiva el modo Filmmaker porque no le apetece ver una película como si estuviera anocheciendo.
Por eso el duelo entre LG y Samsung no se resuelve con una bonita cifra en la ficha técnica. Los fabricantes venden versatilidad, aunque un televisor universal sea más o menos tan real como un consejo universal para hacer una reforma: todo depende de unas condiciones que uno suele recordar después de comprar. La iluminación, las películas que uno ve, la distancia a la pantalla y las ganas de cambiar los ajustes son detalles que, de repente, importan más que el logotipo del marco.
Hay otro truco habitual del mercado: hacer que las diferencias se noten lo bastante como para sembrar dudas, pero no tanto como para que la elección resulte obvia. Un aparato da más brillo en las mediciones; el otro convence más en una escena concreta. Uno se hunde más en los negros; el otro conserva mejor los detalles en ellos. Luego se suman los modos de imagen, las particularidades del panel y un precio que en cada país va por libre. Un montaje muy práctico: no hay perdedor, pero sí motivos para comparar y renovar los equipos.
Al comprador le queda el papel de calibrador definitivo: sin bata de laboratorio, eso sí, pero con la factura de la luz y una ventana enfrente. Si el televisor va a un salón luminoso, el tratamiento antirreflejos no es poesía de marketing, sino algo práctico. Si lo importante es ver cine por la noche, conservar los detalles en las sombras puede valer más que un récord de brillo. Y si los modelos cuestan lo mismo, muchas veces decide el descuento: el experto más influyente de la tienda no suele ser un crítico de cine, sino la etiqueta del precio.
Así funciona la tecnología: las marcas prometen una revolución, los analistas anuncian un duelo reñido y, al final, el espectador elige la pantalla que menos le molesta en su propia habitación. El progreso, desde luego, ha llegado: ahora los compromisos se venden en resolución 4K y con un procesamiento del color más convincente.
