Acemagic K5: nuevo procesador, viejas limitaciones
Acemagic K5: un mini-PC con un nuevo Intel que se ha puesto sus propios límites
Acemagic K5 es un ordenador compacto conocido anteriormente como Acemagic KRON mini K5. Su corazón es el Intel Core 5 Processor 320, también conocido por el nombre en clave Wildcat Lake. Es el primer mini-PC de gran difusión con un chip Intel fabricado mediante el proceso 18A, por lo que despierta bastante más interés del que cabría esperar de un dispositivo con seis hilos de ejecución.
El procesador combina dos núcleos P de alto rendimiento y cuatro núcleos E de bajo consumo. Su frecuencia base es de 1,4 GHz y alcanza un máximo de 4,6 GHz. La capacidad total declarada de la plataforma para IA llega a 40 TOPS: hasta 16 TOPS corresponden a la NPU y otros 20 TOPS a los gráficos integrados Intel Xe. Basta para desenfocar fondos, transcribir voz y procesar imágenes en local, sin recurrir continuamente a la nube. Pero Copilot en local exige al menos 47 TOPS, así que conviene limitar las expectativas a modelos sencillos.
El K5 incorpora 16 GB de LPDDR5-6400 soldados y un SSD de 512 GB. La memoria es rápida, pero no se puede sustituir. Dentro hay dos ranuras M.2 2280 y una M.2 2242 independiente, ocupada por un módulo Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. La unidad principal utiliza PCIe 3.0, aunque las ranuras admiten PCIe 4.0 x2. Aquí empieza la comedia de ingeniería: una plataforma moderna se ha quedado con muy pocas líneas PCIe.
El Core 5 320 solo tiene seis líneas PCIe 4.0. Como referencia, el anterior Alder Lake-N tenía nueve líneas PCIe 3.0, mientras que los AMD Ryzen 5 para portátiles suelen disponer de 20 de las 24 líneas. En el K5, el ancho de banda se reparte entre NVMe, la red 2.5GbE y los siete puertos USB. El resultado es que el SSD alcanza unos 1786 MB/s en lectura y 1748 MB/s en escritura, casi la mitad de lo que permite la propia unidad. Ni siquiera instalar un SSD Gen4 más rápido lo resolvería: la interfaz x2 limitaría la velocidad a unos 3800 MB/s.
La carcasa es de plástico y mide 128 × 128 × 41,3 mm. Pesa poco y el soporte VESA incluido permite fijar el ordenador detrás de un monitor. La potencia térmica declarada es de 25 W; la refrigeración corre a cargo de un ventilador de 80 × 10 mm y un disipador de aluminio. Para la oficina, promete un ruido moderado y un consumo bajo.
La selección de puertos incluye dos USB 3.2 Gen 2 en la parte delantera, cuatro USB 3.2 Gen 1 en la trasera, un USB-C con transferencia de datos de hasta 20 Gbit/s, DisplayPort Alt Mode y compatibilidad declarada con USB Power Delivery de 100 W, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, una toma de audio y 2.5GbE. Sin embargo, no hay USB4 ni Thunderbolt. Además, por algún motivo, el USB-C se anuncia como entrada de alimentación de 100 W, aunque el ordenador no arranca alimentado por ese puerto y tampoco ofrece carga completa para los dispositivos conectados.
El rendimiento del procesador es su principal virtud. Frente al Beelink ME mini con Intel N150, el K5 obtuvo 11 018 frente a 2298 puntos en 3DMark Wild Life, 3508 frente a 732 en Fire Strike y 1693 frente a 293 en Time Spy. En Cinebench 2024 logró 110 puntos en la prueba mononúcleo y 402 en multinúcleo, frente a los 56 y 135 del Beelink. En Geekbench 6, el K5 obtuvo 2559 y 7852 puntos frente a 1103 y 2334. El precio del avance es el consumo: el Beelink se mantiene entre 9 y 15 W, mientras que el K5 funciona entre 9 y 25 W; algunos equipos con este chip pueden alcanzar brevemente los 35 W.
En Estados Unidos, la única versión, con Core 5 320, 16 GB de RAM y SSD de 512 GB, cuesta 559 dólares. En la Unión Europea, a partir del 12 de octubre, se anuncian dos modelos: uno de 549 euros con una configuración equivalente y otro de 349 euros con Core 3 304, 12 GB de memoria y una unidad de 256 GB. El modelo aún no está disponible en el Reino Unido. El Beelink EQ mini, competidor con Core 3 304, 12 GB de RAM y SSD de 512 GB, cuesta 429 dólares, pero queda por debajo del K5 en número de núcleos, frecuencias, gráficos e IA.
El problema principal es el precio. Por 459,99 dólares, el GMKtec M6 Ultra ofrece un AMD Ryzen 5 7640HS, dos ranuras M.2 PCIe 4.0 x4, USB4, dos puertos 2.5GbE, memoria DDR5 sustituible y posibilidad de ampliarla hasta 128 GB. Frente a él, el Acemagic K5 parece caro para lo que ofrece. Por unos 400 dólares podría ser un buen ordenador de oficina, pero lanzarlo por 559 dólares convierte un chip prometedor en un compromiso caro.
En resumen: el Acemagic K5 es bastante más potente que los antiguos Intel de la serie N y destaca especialmente en tareas mononúcleo. Pero la ausencia de USB4, la memoria soldada, las limitadas líneas PCIe y la desafortunada elección de un SSD Gen3 empañan el conjunto. Puntuaciones: relación calidad-precio, 3/5; diseño, 4/5; funciones, 3/5; rendimiento, 3,5/5; nota final, 3,5/5.
PEREC.RU
Acemagic K5 es un mini-PC compacto con el nuevo Intel Core 5 Processor 320, cuyo nombre en clave es Wildcat Lake. Es el primer miniordenador de gran difusión con un chip Intel fabricado mediante el proceso 18A. El procesador tiene dos núcleos P de alto rendimiento y cuatro núcleos E de bajo consumo, seis hilos, una frecuencia base de 1,4 GHz y un modo turbo de hasta 4,6 GHz. Frente a las anteriores series N de Intel, es mucho más rápido en tareas mononúcleo y multinúcleo.
La plataforma admite usos de IA en local: la NPU ofrece hasta 16 TOPS, los gráficos integrados Intel Xe hasta 20 TOPS y el total alcanza los 40 TOPS. Basta para desenfocar fondos, transcribir voz y procesar imágenes directamente en el ordenador. Sin embargo, Copilot en local requiere un mínimo de 47 TOPS, por lo que las funciones de IA se limitan a modelos sencillos.
El K5 incluye 16 GB de LPDDR5-6400 y un SSD de 512 GB. La memoria RAM está soldada a la placa base y no se puede sustituir. Dentro hay dos ranuras M.2 2280 y una M.2 2242 ocupada por un módulo Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. El principal problema de la plataforma es que solo tiene seis líneas PCIe 4.0, que deben repartirse entre las unidades, la red 2.5GbE y los puertos USB. Por eso, las ranuras M.2 funcionan en modo x2.
Acemagic ha instalado un SSD NVMe Gen3 en una ranura Gen4 x2. Como resultado, la velocidad de lectura y escritura se queda en unos 1786 y 1748 MB/s, aunque la propia unidad podría dar más. Un SSD Gen4 mejoraría el resultado, pero se mantendría el límite de dos líneas: el máximo rondaría los 3800 MB/s. Así, Intel ha limitado las posibilidades de ampliación de la plataforma y Acemagic ha ahorrado además en la unidad.
La carcasa es principalmente de plástico y mide 128 × 128 × 41,3 mm. Pesa poco e incluye un soporte VESA para colocarlo detrás del monitor. La potencia térmica declarada es de 25 W. Los conectores incluyen dos USB 3.2 Gen 2 delante, cuatro USB 3.2 Gen 1 detrás, un USB-C con transferencia de datos de hasta 20 Gbit/s y DisplayPort Alt Mode, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, una toma de audio y 2.5GbE. No hay USB4 ni Thunderbolt. La peculiar referencia a USB Power Delivery de 100 W no significa que se pueda alimentar el ordenador por USB-C.
En las pruebas, el K5 superó ampliamente al Beelink ME mini con Intel N150. Obtuvo 11 018 frente a 2298 puntos en 3DMark Wild Life, 3508 frente a 732 en Fire Strike y 1693 frente a 293 en Time Spy. En Geekbench 6, los resultados fueron de 2559 y 7852 puntos frente a 1103 y 2334. El consumo, eso sí, es mayor: el K5 funciona entre 9 y 25 W, mientras que el Beelink se mantiene entre 9 y 15 W.
En Estados Unidos, la única configuración del K5 cuesta 559 dólares: Core 5 320, 16 GB de memoria y SSD de 512 GB. En Europa se anuncian versiones de 549 y 349 euros; el modelo inferior llevará Core 3 304, 12 GB de RAM y una unidad de 256 GB. El GMKtec M6 Ultra, un competidor que cuesta 459,99 dólares, ofrece un Ryzen 5 7640HS más potente, USB4, dos puertos 2.5GbE, dos M.2 PCIe 4.0 x4 y memoria sustituible ampliable hasta 128 GB.
Conclusión: el Acemagic K5 supone un avance técnico considerable frente a los antiguos N100, N150 y N300, sobre todo en rendimiento de CPU y gráficos. Pero la memoria soldada, la falta de USB4, las limitadas líneas PCIe, un SSD lento para la plataforma y un precio de lanzamiento elevado lo convierten en un compromiso. Por unos 400 dólares podría ser un buen ordenador de oficina para todo uso; por 559 dólares, sus características convencen bastante menos.
