Por qué la vieja Canon 1DX Mark III vence a las nuevas cámaras sin espejo

Crecí en la era de las cámaras réflex. En 2009, cuando la fotografía se convirtió en mi profesión, para que te considerasen un profesional digital de verdad tenías que tener una réflex de gama alta. Mi primer amor fue la Nikon D80; después llegó la Canon EOS 40D, por entonces las mejores réflex para aficionados. Pero los que hablaban de auténtico profesionalismo eran monstruos como la Canon EOS 1Ds Mark III o la Nikon D3: los «Concorde» de las cámaras. Servían no solo para hacer fotos, sino también para ponerse cachas, y eran tan imponentes a la vista como caras.

Hoy todo es distinto: la prioridad es la compacidad. La era sin espejo ha puesto patas arriba la fórmula «cuanto más grande, mejor». Incluso las cámaras profesionales pesan ahora varias veces menos que antes. La tecnología ha llegado tan lejos que la Canon EOS R1 hace fotos que hace diez años nadie se habría atrevido ni a soñar.

Hace poco tuve ocasión de comparar la EOS R1 con la Canon EOS 1DX Mark III, la cima de su época. Clásica contra novedad. La 1DX Mark III es la última DSLR profesional de Canon que todavía se puede comprar nueva, aunque salió en 2020. Pero siete años en el mundo digital son una eternidad. ¿Puede competir con una cámara sin espejo insignia?

Decidí ponerla a prueba fotografiando pájaros: si el equipo está a la altura, sirve. Digan lo que digan, la EOS R1 es bastante más ligera (325 g menos) y el cuerpo es mucho más estrecho, así que parece menos intimidante. Ambas cámaras siguen siendo más grandes que los modelos sin espejo más populares, pero el peso de la 1DX Mark III no resultó tan problemático como recordaba. Con el objetivo 24-70mm f/2.8 se notaba en el cuello, pero el equilibrio era perfecto. Con objetivos grandes, la 1DX está mejor equilibrada: el conjunto es más estable y cómodo para fotografiar escenas de acción. Para hacer fotos de pájaros, la estabilización y la inercia jugaban a mi favor: los movimientos eran más suaves y resultaba más fácil mantener a las aves en el encuadre.

La cámara sin espejo es más cómoda con los modernos objetivos RF, pero los profesionales cargan con dos o tres cámaras y, al final del día, la espalda agradece cada gramo ahorrado. La ergonomía merece un capítulo aparte. La empuñadura vertical de la 1DX viene integrada; la R1 y la R3 también la tienen, pero la sensación no es la misma: las «uno» de Canon tienen un agarre más profundo, como las antiguas cámaras de carrete. La cámara se convierte en una extensión de la mano, algo importante para fotografiar fauna o deportes.

¿Y qué tal la construcción? Sí, las nuevas cámaras sin espejo presumen de una resistencia extraordinaria, pero el plástico hace que al tacto parezcan bastante menos fiables. Cuando llevas decenas de miles de dólares a la espalda y tienes sesiones importantes, la confianza cuenta. La 1DX Mark III es totalmente metálica e inspira una tranquilidad inquebrantable. Bajo la lluvia, da más gusto usarla que la R1 de plástico.

Por supuesto, la electrónica ha avanzado mucho en siete años. La EOS R1 es mucho más rápida, enfoca con más precisión y no se pierde en escenas complicadas. En número de fotos aprovechables, nitidez y fiabilidad en condiciones extremas no tiene rival. Pero incluso aquí la vieja 1DX no se queda atrás: si activas Live View, el espejo queda bloqueado y el enfoque automático es casi como el de las cámaras más recientes. Además, silencio total, ráfagas de hasta 20 fotogramas por segundo y nada de estar lidiando con el espejo.

La pregunta clave es por qué los profesionales siguen eligiendo las antiguas DSLR de gama alta. Todos sus defectos se deben a la edad, no a fallos de diseño. La tecnología ha avanzado —la Nikon Z 9 es más rápida que su D6—, pero es simplemente cuestión de tiempo de desarrollo. A las nuevas cámaras sin espejo todavía les queda camino para alcanzar la experiencia invertida en las DSLR insignia. Casi todas las funciones de la serie R de Canon se probaron primero en las 1D. Por eso los auténticos frikis elegirán la 1DX Mark III o la D6, no las últimas cámaras R.

En realidad, hay pocas diferencias en las funciones: más o menos las mismas prestaciones, además de visor óptico, el doble de batería y un agarre cómodo. Llamo a la última generación de réflex su época dorada: ya incorporaban tecnologías modernas, pero aún conservaban las sensaciones de la era analógica. Las nuevas R son más rápidas, pero, si las comparamos, la 1DX es una pared en la que apoyarse, no solo una máquina para hacer fotos.