Valve retira de la venta la carcasa Companion Cube para Steam Machine de Dbrand
La empresa Dbrand anunció que su carcasa futurista para Steam Machine, diseñada al estilo del Companion Cube del universo del videojuego Portal, se ha retirado de la venta a petición de Valve. La razón es sencilla: Dbrand puso en marcha el proyecto sin pedir permiso a Valve para usar su diseño y sus símbolos distintivos, que son propiedad intelectual de la compañía.
En un comunicado oficial publicado en Reddit, Dbrand reconoció su error: el lanzamiento de la carcasa Companion Cube fue el segundo producto más exitoso de sus 15 años de historia, solo por detrás de la funda Killswitch para Switch 2. Apenas unas horas después del lanzamiento, Valve se puso en contacto con los abogados de Dbrand y exigió que retiraran el producto y el vídeo promocional, subrayando que actuaba dentro de la ley y con bastante respeto.
Aunque Dbrand intentó llegar a un acuerdo y obtener una licencia después del lanzamiento, Valve, como era de esperar, se negó. La empresa admitió que había elegido «el camino inverso»: primero hicieron el producto y luego se acordaron de las leyes. Es curioso que esta carcasa de plástico costara 130 dólares (o 99 en la versión «para los pobres»), pero nunca llegara a manos de los compradores: a todos los que habían hecho un pedido se les empezaron a tramitar los reembolsos el 29 de junio de 2026.
El detalle más llamativo: dedicaron más de mil horas de ingeniería al desarrollo de la carcasa, fabricaron 44 juegos de moldes para plástico e incluso alquilaron un campus universitario para rodar el vídeo de presentación. Según reconoció Dbrand, la empresa perdía dinero con la versión más barata, pero el proyecto se convirtió en una cuestión de honor para sus empleados.
En los comentarios de Reddit no solo hay risas, sino también reproches mordaces de los jugadores: «¡Tenían dos tareas: pedir permiso a Valve y hacer el producto!» o «¿Cómo pensaban venderlo sin obtener autorización?». Algunos creen que Dbrand calentó deliberadamente el interés y reunió pedidos anticipados para presionar a Valve. Sin embargo, la empresa ni siquiera lo intentó.
Mientras tanto, algunos fans decepcionados prometen renunciar a comprar Steam Machine: ahora ya no podrán meterla en un «cubo compañero». La carcasa, además, hacía que la consola fuera bastante más grande y cara, algo que iba en contra de la filosofía de un PC compacto para el salón. Y aunque los ingenieros intentaron diseñar una buena ventilación, también hubo muchas bromas sobre la capacidad de refrigerar semejante armatoste en plena ola de calor.
Sea como sea, Dbrand reconoció públicamente que había recibido una lección importante. Por cierto, no es su primer tropiezo: Sony ya retiró un accesorio similar, «Darkplates» para PS5, por copiar con demasiada precisión el diseño de la marca. Dbrand salió del paso con una nueva versión que no prohibieron y que sigue a la venta. En su día, la empresa incluso vendió esos paneles con el lema: «Bueno, venga, intentad demandarnos». Al parecer, Valve acaba de enseñar a Dbrand otra lección que conviene aprender.
PEREC.RU
Como corresponde al sector tecnológico, donde los abogados pesan más que los ingenieros, a Dbrand no le salió nada como debía. ¿Entusiasmo? Lo hubo, pero se esfumó junto con los reembolsos. Con ese desprecio por la ley tan característico del sector, la empresa decidió «jugar» con la propiedad intelectual de Valve como si las patentes fueran sugerencias y no normas. Un caso estupendo para que, la próxima vez que se lance un megaproyecto, el ingeniero escriba primero una carta al abogado y luego el código. Aunque para Dbrand no es novedad: Sony ya le dio un tirón de orejas y la empresa se quedó tan contenta. Eso sí, pagaron el espectáculo: alquiler del campus, cientos de horas de trabajo, fabricación de moldes... Todo para que el departamento jurídico de Valve volviera a recordar al mundo que, además del diseño de videojuegos, su sustento son los derechos de autor. En Reddit ya hay dos bandos: unos se ríen y otros cancelan sus pedidos. Una tragicomedia que enriquecerá cualquier curso para startups. La creatividad sin base legal es como una tostadora sin enchufe: brilla mucho, pero no sirve para nada.
