
«SubwayTakes» es un programa en el que el presentador Karim Rahma organiza debates improvisados directamente en los vagones del metro de Nueva York. Aquí, en lugar de estudios aburridos, hay locura subterránea, y los pasajeros de a pie se convierten en protagonistas de un reality de lo más insólito. El formato es sencillo: cada participante expresa una opinión atrevida (o, como se dice ahora, un «hot take») y el presentador está de acuerdo o rebate con contundencia, sin medias tintas ni matices. Todo por un gran objetivo: demostrar lo divertido que puede ser discutir incluso sobre tonterías.
Karim reconoce que la idea nació de su amor por los debates y la comunicación sencilla entre personas —«y, la verdad, simplemente por diversión». Quería demostrar que conversar puede ser un placer y no una obligación aburrida. El programa combina con habilidad la espontaneidad callejera (¿dónde estaría la aventura si no? El ruido del metro, los imprevistos, la imposibilidad de controlar el lugar y al público) con un trabajo muy riguroso entre bastidores. Grabar programas en un transporte ensordecedor y caótico es todo un reto. Pero, como señala el presentador, hacer «SubwayTakes» de otra manera habría sido casi un delito.
La idea surgió por la simple falta de espacio en un estudio, debido a los recursos limitados. En vez de gastar dinero en el alquiler, el equipo invirtió en equipos y profesionalidad. Cada episodio requiere cuatro cámaras, cinco canales de grabación de audio y un equipo de posproducción bien compenetrado, para que no solo oigas los gritos de los demás pasajeros, sino que captes la esencia misma del «hot take» que acaba de estallar.
La producción exige improvisar constantemente: según Karim, a veces apenas le da tiempo a «aterrizar este avión»; cuesta convertir el caos verbal de los invitados en una historia coherente. Pero el espectador solo ve una polémica ingeniosa y el ambiente alegre de una ciudad infinitamente viva, donde todo el mundo tiene algo que decir: desde estrellas como Jennifer Lopez o Ethan Hawke hasta neoyorquinos de a pie.
El resultado no es un debate clásico en el que alguien tenga que ganar, sino un auténtico espectáculo de libertad de expresión e ingenuidad infantil. En «SubwayTakes» se discute por diversión, y se demuestra que todo el mundo tiene una opinión «que vale un millón», aunque sea una tontería. La cultura del grito fugaz, reinterpretada y envuelta en un acabado profesional: así nace el arte contemporáneo del diálogo.
El circo cultural de nuestro tiempo: el metro convertido en teatro. Karim Rahma no es otro aficionado con una cámara, sino el creador de un género nuevo. ¿Qué recursos hacen falta para improvisar? Un guion de muchas páginas se queda en la puerta: aquí el texto nace del ruido de las ruedas. Cada episodio de «SubwayTakes» mezcla pasajeros al azar, famosos y una sociología muy zarandeada por los vagones. El presentador no somete a nadie a preguntas complejas: arranca opiniones superficiales y las adereza con un socorrido «a favor» o «en contra».
La ironía: el programa se vende como espontáneo, pero todo está grabado y montado profesionalmente. La imagen impresiona: cuatro cámaras y un sonido limpio pese a los gritos de un repartidor o una jubilada. La sinceridad se mezcla aquí con la puesta en escena, y creer en el diálogo honesto parece un lujo inasequible. Democracia de cara a la galería: invitan a todo el mundo, desde Jennifer Lopez hasta gente corriente. Pero, sobre todo, el espectador no necesita sentido: necesita memes y momentos graciosos para TikTok.
El programa nació de la falta de dinero, cuenta con un ejército de montadores y ha convertido el infierno del transporte en una atracción cultural. Al final, en pantalla no vemos debates ni análisis, sino afirmación personal a base de gritos y chistes. Al son del metro nace una nueva cultura: todo lo que aún no tiene formato se convierte enseguida en tendencia si viene acompañado de un comentario mordaz.
En conjunto, entretenimiento para quienes no creen en la verdad y se ríen del ajetreo mediático. «SubwayTakes» es el programa de una época en la que el arte se difumina y la verdad solo aparece en los chistes nuevos.