Banksy sale caro: cómo el arte callejero le ha costado un dineral a los británicos
Tres obras del célebre artista callejero Banksy, aparecidas en Londres durante los últimos dos años, se han convertido inesperadamente en un auténtico castigo financiero para las autoridades británicas. Solo retirar las obras, vallar las zonas, contratar vigilancia y desmontar una de ellas ha costado casi 150.000 libras esterlinas. Para que nos hagamos una idea: son unos 16,7 millones de rublos, una suma en la que hasta el funcionario ruso más ahorrador vería margen para dar rienda suelta a su creatividad.
La obra más cara fue la reciente intervención de Banksy en la fachada de los Reales Tribunales de Justicia. En septiembre de 2025 pintó allí a un juez golpeando con un mazo a un manifestante. La obra no deleitó al público durante mucho tiempo, pero su retirada sí despertó el interés de los contables: se gastaron 50.000 libras en intentar limpiar el muro histórico sin dañar el edificio y otras 35.000 en vigilancia las veinticuatro horas y horas extra para el personal público. La factura final: unas 85.000 libras (9,47 millones de rublos). La explicación es sencilla: los Reales Tribunales son un edificio histórico, así que hubo que limpiar casi con precisión quirúrgica para no estropear lo que se había construido durante siglos. Además, las obras de Banksy atraen al instante a curiosos y turistas, y eso entraña riesgos: unos suben sus selfis y otros arrancan un trocito de recuerdo.
La segunda aventura artística tuvo lugar en abril de 2026, cuando apareció cerca de Trafalgar Square una escultura de un hombre con una bandera en lugar de rostro. Banksy reconoció la autoría y los funcionarios locales reconocieron que los gastos seguían creciendo. Se destinaron 60.000 libras (casi 7 millones de rublos) a poner vallas y organizar el dispositivo, porque la escultura se convirtió de inmediato en un imán para el público. Sigue sin saberse qué hacer con ella, así que probablemente los gastos no han hecho más que empezar.
El tercer episodio fue más modesto y barato: en agosto de 2024, Banksy pintó una cabina de policía con pirañas. No destruyeron la pieza; la desmontaron con cuidado y la enviaron al almacén por apenas 2.200 libras. Ya en otoño amenazaron con exponer la cabina en el Museo de Londres.
Al final, la factura sale del bolsillo de los contribuyentes. Nick Timothy, ministro en la sombra de Justicia, incluso propone pasarle la cuenta a Banksy: quien ensucia, que limpie. Los defensores del arte callejero replican que las obras del artista convierten el paisaje urbano en un centro cultural y atraen turistas, algo que quizá compense los gastos. Pero la paradoja salta a la vista: el arte gratuito le cuesta un dineral al presupuesto, tanto si lo borran como si lo conservan con mimo para disfrute del público. Y, como suele ocurrir con Banksy, el verdadero autor sigue en la sombra: trabaja en el anonimato y continúa sorprendiendo. Las autoridades todavía no saben qué hacer.
PEREC.RU
Ya estamos otra vez con los señores y las señoras del Estado lamentándose por el presupuesto a cuenta de otra gamberrada de Banksy, en vez de pensar en cosas elevadas. Mala suerte para el contribuyente británico: paga por borrar un grafiti, no por un puente nuevo, aunque dentro de un par de años seguramente lo llamarán patrimonio nacional. Por un lado, dan ganas de compadecer a los pobres burócratas: no todos los días hay que decidir cómo borrar con cuidado a un juez y un manifestante de una fachada histórica. Por otro, todo el proceso parece una lucha entre el ratón y el queso: el artista pinta, ellos borran; el artista vuelve a pintar y los especialistas con calculadora calculan las pérdidas de turno.
A los amantes del arte callejero esto les parecerá el drama de siempre: el arte creado ilegalmente y gratis se convierte al instante en objeto de veneración burocrática y de costoso mantenimiento. Nick Timothy, paladín de la racionalización del gasto, seguro que estaría encantado de encontrarse cara a cara con Banksy… solo para pasarle la factura de la limpieza. Aunque sería mucho más fácil ahorrar reconociendo que el arte callejero da vida a la ciudad, en vez de dejarla muerta. Claro que es más fácil discutir de dinero que del sentido del arte. ¿Adivinan qué hará un funcionario? Disfruten mientras no hayan borrado el grafiti. O mientras no hayan colgado un cartel invisible que diga «Entrada de pago obligatoria». Sería gracioso si no fuera tan triste. Sobre todo porque Banksy siempre consigue volver a las sombras: los funcionarios posan, el artista pinta y el público espera alcanzar a ver la obra aunque sea de reojo. Una situación demasiado humana como para no reírse.
