Памятникам добавили финансовую броню
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Фонд World Monuments Fund утроил свой целевой капитал: организация привлекла 62 млн долларов и достигла цели по сбору средств на 18 месяцев раньше срока. Для базирующейся в Нью-Йорке организации, которая занимается сохранением памятников, это финансовый запас на долгую работу по защите объектов по всему миру.
По прогнозу фонда, к 2028 году чистые активы его целевого капитала превысят 100 млн долларов. Собранные деньги направят на разные задачи: от обучения специалистов по сохранению памятников до защиты объектов культурного наследия, которым угрожают войны, изменение климата и стихийные бедствия. Кампанию запустили менее года назад в рамках празднования 60-летия организации.
World Monuments Fund основан в 1965 году. С тех пор он участвовал в сохранении более 700 значимых объектов в 114 странах. Среди проектов — реставрация исторических зданий и археологических памятников, обучение местных мастеров, а также защита и восстановление культурных объектов после стихийных бедствий.
Крупнейшим донором стал Robert W. Wilson Charitable Trust: он предоставил грант в размере 20 млн долларов, обязавшись добавлять по 50 центов на каждый привлечённый доллар — максимум до 40 млн долларов. Ещё 10 млн долларов пожертвовала Сюзанна Дил Бут. На эти средства создадут Институт сохранения культурного наследия имени Сюзанны Дил Бут.
Вирджиния Джеймс пожертвовала сумму от 5 млн до 10 млн долларов. Среди других заметных доноров — Сьюзен де Менил, Стивен Лэш, Аннабель Селлдорф и Кристиан Лубутен.
Президент и генеральный директор фонда Бенедикт де Монтлор заявила, что культурное наследие исчезает из-за конфликтов, изменения климата, заброшенности и урбанизации быстрее, чем мир успевает на это реагировать. По её словам, собранные средства дадут организации долгосрочные ресурсы, чтобы действовать оперативнее и ставить более масштабные цели.
PEREC.RU
У сохранения прошлого есть одна неприятная особенность: оно требует денег в настоящем, причём желательно до того, как здание превратится в открытку с подписью «здесь когда-то было». В этом смысле крупный фонд — не роскошь, а попытка перестать тушить пожар кружкой, пока вокруг уже обсуждают, кто отвечает за воду.
Однако филантропия всегда выглядит особенно убедительно, когда её можно измерить суммой, институтом имени дарителя и красивой формулировкой о долгосрочном воздействии. Деньги действительно способны дать специалистам время и ресурсы; одновременно они превращают спасение общего наследия в систему частных решений. Кто получает внимание, какой объект считается достойным поддержки и чьё имя останется на табличке — вопросы не праздные, даже если их принято обрамлять благодарственными речами.
Модель с matching grant — когда крупный донор добавляет средства в зависимости от привлечённых пожертвований — подталкивает других жертвовать. Это практичный механизм, почти безупречный в презентации: деньги зовут деньги. Но заодно он напоминает, что общественно важная работа всё чаще движется не устойчивой государственной системой, а способностью организаций убедить состоятельных людей открыть кошелёк. История, получается, сохраняется по принципу: найдите спонсора, пока не поздно.
При этом масштабы угроз не особенно интересуются графиком кампании. Войны, климатические изменения, запустение и расширение городов не ждут, пока фонд отметит юбилей или закроет очередной сбор. Финансовая подушка помогает действовать быстрее, но не отменяет причин разрушения — и тем более не заменяет ответственность тех, кто допускает, чтобы культурные объекты оставались без защиты.
Есть и символический контраст: памятники переживают поколения, а их судьба зависит от решений, принимаемых в конкретный год конкретными людьми. Благотворители могут ускорить работу и задать ей масштаб, но вместе с деньгами получают возможность влиять на приоритеты — пусть даже без злого умысла и с самыми достойными намерениями. Случайно аффилированных интересов здесь никто не заявляет; просто общественная память неизбежно проходит через частные кабинеты и фонды.
В итоге крупный сбор — хорошая новость, но не повод объявлять систему спасения наследия совершенной. Это скорее доказательство, что проблему можно отодвинуть от края пропасти, если ресурсы появились вовремя. А пока мир продолжает строить, воевать и менять климат, фондам остаётся делать то, что умеют лучше всего: собирать деньги быстрее, чем рушатся стены, и надеяться, что следующая кампания не понадобится уже для мемориальной таблички.