Технологии против пастухов в Кении: как углеродные кредиты ставят под угрозу традиционное скотоводство

Программа сохранения природы в Кении, на которую полагаются такие технологические компании, как Netflix и Meta, для получения углеродных кредитов, столкнулась с конфликтом с местными пастухами, согласно отчету The Wall Street Journal. Эта проблема привела к приостановке программы, управляемой Проектом углеродных пастбищ Северной Кении, и в конечном итоге может стать причиной аннулирования кредитов, которые организация уже продала. Эта конкретная программа по захвату углерода использует траву на 4,7 миллиона акров земли, общинно принадлежащей таким группам, как масаи, для улавливания углерода в почве. Проект получает доступ к земле, а в обмен местные пастухи получают часть доходов от продажи углеродных кредитов. Проблема, которая поставила всю программу под угрозу, заключается в конфликте по поводу методов ведения хозяйства пастухами. Местная сельскохозяйственная община использовала одни и те же методы выпаса на протяжении поколений без проблем, но Проект углеродных пастбищ Северной Кении хочет, чтобы они "ротационно пасти скот, чтобы травы могли восстановиться и запереть больше углерода в почве", как сообщает The Wall Street Journal. Некоторые пастухи, расстроенные новыми правилами, даже утверждали, что их ввели в заблуждение, когда они изначально согласились участвовать в программе сохранения. Многие технологические компании полагаются на покупку углеродных кредитов, чтобы компенсировать отрицательные воздействия быстрого технологического развития на окружающую среду. Нельзя запускать серверы для стриминга фильмов или обучения моделей ИИ 24 часа в сутки без значительного потребления электричества и воды. Проекты по сокращению углерода сажают деревья или запускают сельскохозяйственные программы, такие как программа в Кении, чтобы изъять углерод из атмосферы, продавая кредиты компаниям, чтобы absolve их от грехов. Очевидно, что такие проекты углерода не всегда были действительно полезны для людей, живущих на земле, которую они затрагивают. Отчет The Wall Street Journal стоит прочитать, и он подробно рассказывает о возможных последствиях всего этого, но, по крайней мере, для технологических компаний позиционирование себя как "углеродно нейтральных" явно значительно усложнится.