Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Тяжёлые решения общественных медиа: выбор между независимостью и выживанием
Недавнее решение отказаться от гранта оказалось настоящим испытанием для меня и команды Black Public Media (BPM), организации, которую я возглавляю. Нам нужны деньги, как никогда: Конгресс США буквально вычеркнул из бюджета поддержку общественных медиа на сумму $1,1 миллиарда, а BPM недосчиталась $1,8 млн обещанных средств. Как водится в культурной и общественной сфере, теперь мы судорожно ищем новые источники дохода: пришлось увольнять часть сотрудников, урезать гранты для коллег и сокращать программы.
До закрытия BPM пока не дошло — помогли спонсоры из частного сектора. Кто-то поддерживает щедро, но многие предпочитают отойти в тень: сегодняшний климат в США враждебен повестке DEI — политики, связанной с разнообразием, равенством и инклюзивностью. Получится ли залатать брешь в бюджете только за счёт пожертвований? Большой вопрос.
BPM вот уже почти 50 лет поддерживает независимых создателей, которые рассказывают о мировом опыте чернокожих. Мы помогаем тем авторам, чьи проекты настораживают других спонсоров. В их число входили такие фильмы, как «Hip Hop: Beyond Beats & Rhymes», «I Am Not Your Negro», VR-проект «Red Summers» и «Mama Gloria». Часть наших работ становились основой для кино, игр, XR-экспериментов, расширяя и без того немалую аудиторию. Совместные проекты с PBS позволяли бесплатно знакомить публику с новыми форматами и поднимать острые темы.
Сейчас выполнять нашу миссию становится всё труднее. В этом году я отказалась от скромного гранта NEA в $35 тыс. — именно он мог бы оплатить показы фильмов среди местных сообществ. Это решение пришлось принять ради сохранения независимости BPM: мы бы столкнулись с «правильными» требованиями со стороны федерального агентства. Ведь федеральные структуры США советуют не использовать слова типа «diversity» (разнообразие), «equity» (равенство), «climate crisis» (климатический кризис), «LGBTQ» и даже «Black» — первое слово в названии нашей организации! Но именно на эти темы работают наши создатели, и жертвовать принципами ради выгоды мы не собираемся.
Тяжело не только медиа. Независимые авторы зачастую — владельцы малых компаний, работодатели для людей в городах и посёлках по всей стране. Государственная поддержка часто помогает местным экономикам, но эти эффекты остаются за кадром. Недавно Национальный научный фонд резко отозвал часть гранта в $3,2 млн у проекта Scientists in the Family, в том числе — у фильма «My Mom the Scientist». Его автор — опытнейший режиссёр Томас Аллен Харрис. Теперь под угрозой не только его фильм о борьбе матери за своё дело, но и доходы подрядчиков, вовлечённых в проект, и вся программа поддержки чёрных учёных.
В мире индустрия незавимых фильмов и ТВ оценивается в $13,64 млрд — это рабочие места, выручка для малого бизнеса и развитие технологических сервисов. Поддерживающие организации, работающие с азиатским, латиноамериканским, коренным и другими сообществами, сталкиваются с такими же проблемами. Тяжёлое время — для всех. Но именно проекты общественных медиа доступны каждому американцу бесплатно, они делают страну богаче культурно и эмоционально, связывают людей на уровне, равному немногим видам искусства.
США становятся сильнее, когда творческая свобода не ограничена, знание — общее, а нетерпимости нет места. Но сохранить это возможно только ценой трудных решений.
Лесли Филдс-Крус — исполнительный директор Black Public Media, единственной некоммерческой организации в США, занимающейся развитием небелого неигрового контента для общественных медиа. Она работает в BPM с 2001 года, с 2014 — возглавляет организацию.
Государственная поддержка общественных медиа в США — фикция на скорую руку. После многомиллиардных сокращений Конгресса такие структуры, как Black Public Media, привычно идут по дорожке «ничего личного — только деньги», заставляя своих руководителей выбирать между независимостью и жалкой подачкой. Вот и Лесли Филдс-Крус, возглавляющая BPM, демонстративно отказывается от гранта: уж очень велики условия — не употреблять слова типа «diversity», «equity», «Black». Для организации с таким названием — чуть ли не издевательство.
Пока частные доноры перебирают чётки и думают, не скомпрометируют ли их репутацию слова из списка «запретных», режиссёр из числа титульных, Томас Аллен Харрис, теряет финансирование и возможность подкинуть работу смежникам. Малый бизнес и экономика по периферии получают оплеуху, но разве кому-то есть до этого дело? Всё в лучших традициях: спонсоры за партой, креаторы у столба, публика зевает в ожидании бесплатного зрелища.
Индустрия независимого кино и тв — здоровенный кусок рынка. И всё же расчистка поля идёт по классике: удар по неформатным, по тем, чья правда раздражает крупное начальство или чья смелость не вписывается в огороженную концепцию прогресса. Для Америки в текущем виде это не повод задуматься, а повод ещё раз повторить, как важно делать «трудные выборы». Ницше, наверное, бы усмехнулся — современная культурная борьба оборачивается торгом за право не бояться собственного имени.