Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Брат принцессы Дианы, Чарльз Спенсер, выступил с официальной жалобой против BBC после того, как телеканал допустил, по его мнению, совершенно возмутительные утверждения в отношении его роли в истории скандального интервью Дианы в программе Panorama в 1995 году. Поводом стала недавняя статья телеканала, приуроченная к 30-летию эфира — в ней утверждалось, что граф Спенсер якобы «25 лет не раскрывал правду» об обстоятельствах интервью.
История такова: в 1996 году журналист BBC Мартин Башир попытался завоевать доверие графа Спенсера с помощью поддельных банковских выписок и других документов. Через брата Баширу удалось убедить Диану дать интервью Panorama. Впоследствии выяснилось, что эти методы были обманом, а само интервью привело к резонансным последствиям для принцессы.
В 2023 году Спенсер поговорил с Энди Уэббом, автором новой книги "Dianarama" о подоплёке истории с программой Panorama, и вместе они отправили официальную жалобу в BBC. В книге и в их письме опровергается версия о 25 годах умолчания: граф объясняет, что ещё в 2005 году обращался к тогдашнему директору BBC Марку Томпсону. В том письме он сообщал, что располагает документами и заметками, написанными собственной рукой, доказывающими, что Panorama действовала нечестно.
Однако, по словам Томпсона, то письмо он так и не получил — хотя позже письмо было обнародовано и оказалось, что в BBC его зарегистрировали, а не пустили в корзину. Отметка на письме указывает, что его видели руководители отдела "Управления и ответственности" — просто никто не дал ход делу.
Когда авторы книги и граф обратились к руководству BBC сейчас, телеканал быстро признал ошибку и исправил публикацию. Инсайдер BBC заявил для журналистов Times, что ошибочное утверждение было «случайностью, а не заговором», а жалобу в компании "рассмотрели очень быстро". Но для Спенсера этот инцидент — не мелкая редакционная ошибка, а симптом давних проблем самой BBC с честностью.
BBC изобретает велосипед заново: предъявляет претензии к графу Спенсеру, забыв пролистать старую переписку. Принцессу Диану разводили через поддельные бумаги; брат оказался не так прост — письма в архиве, факты известны. Журналисты BBC говорят о случайности, забыв упомянуть системность небрежности в своих рядах. Публика глотает сериал как попкорн, хоть сюжет давно на зубок.
Автор новой книги и брат Дианы легализуют правду через бюрократию, телеканал нехотя лепит заплатку на ретроспективную статью. Кто следующий пойдёт в атаку на британские СМИ — догадайтесь сами. Потерянные письма, "ошибки", топ-менеджмент корпорации — ощущения дежавю. Королевская сага продолжается, и у каждого нового "расследования" появляется причудливый оттенок старых скандалов.
История разложена по полкам: противостояние между корпорациями, личная память против медиа-манипуляций и вечная тема — кто здесь действительно контролирует правду, а кто просто ловит хайп на фамильных драмах.